№ 1-319/2020

55RS0004-01-2020-002252-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “ 16 “ июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Пыховой С.Г., адвокатов Карпычевой Т.К., Ивановой Н.М., подсудимых, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, неработающего, инвалида 3 группы, прож. в 

<

адрес> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего продавцом-консультантом в ТЦ «Мега», прож. в 

<

адрес>, судимого:

- 03.09.2010 Индустриальным р/судом г. Хабаровска по п.Б,В ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ, с изменениями от 06.09.2012, к 1 году 10 месяцам л/св. условно с исп. сроком 1 год; 

- 14.01.2011 Индустриальным р/судом г. Хабаровска по п.А ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 03.09.2010, с изменениями от 07.11.2011 и 06.09.2012, к 2 годам 9 месяцам л/св.;

- 24.02.2011 Железнодорожным р/судом г. Хабаровска по п.А ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 14.01.2011, с изменениями от 07.11.2011 и 06.09.2012, к 3 годам 2 месяцам л/св.;

- 28.04.2011 Краснофлотским р/судом г. Хабаровска по ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 24.02.2011, с изменениями от 07.11.2011 и 06.09.2012, к 3 годам 8 месяцам л/св., осв. 12.09.2014 по отбытии срока;

- 26.01.2016 Индустриальным р/судом г. Хабаровска по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. л/св., УДО 25.04.2017 на 7 мес. 14 дней,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что они, 04.05.2020, с 15:54 ч. до 15:56 ч., по предварительному сговору между собой на совершение кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, тайно похитили:

- упаковки с куриным филе «Троекурово», массой 6,066 кг, на сумму 1238,79 руб.;

- бутылку коньяка «Пять звездочек», 0,5 л., стоимостью 299,17 руб., 

принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятали в рюкзак, надетый на плечи ФИО1, а бутылку – под одежду ФИО2 и, расплатившись за другой купленный товар, прошли мимо кассы, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1537 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия такого ходатайства, заявленного ими добровольно и после консультаций с защитниками; в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное обоими подсудимыми правильно квалифицировано по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

В быту подсудимые характеризуются удовлетворительно (л.д.161, 181).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести; личности подсудимых, из которых ФИО1 не судим, характеризующихся удовлетворительно, социально обустроенных. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимыми своей вины и раскаяние, полное возмещение ущерба, болезненное состояние здоровья ФИО1 и наличие у него несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным в ст.63 УК РФ, является для ФИО2 рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и удовлетворительных данных о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить обоим в виде лишения свободы на разные сроки, без дополнительных наказаний, с применением соответствующих для каждого их них правил, предусмотренных ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, не находя оснований для назначения им менее строгих видов наказаний, а также для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.80.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное обоим осуждённым наказание считать условным, с испытательным сроком для ФИО1 – 6 месяцев, а для ФИО2 – 1 год, обязав их в эти периоды не совершать нарушений общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться на регистрационные отметки.

Меру пресечения обоим осуждённым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – компакт-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 28.07.2020

Судья:

Секретарь: