№5-160/2025

УИД 04RS0007-01-2025-002378-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

16 июня 2025 г. г. Улан-Удэ 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием переводчика ФИО10 единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО9 угли, 

<

данные изъяты> года рождения, гражданина Узбекистана, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

23 мая 2025 г. инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО12. суду пояснила, что после случившегося ФИО2 принес ей извинения, интересовался ее здоровьем, возместил причиненный имущественный вред, в связи с чем на назначении строгого наказания, связанного с лишением водительских прав, не настаивала. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в нарушении вышеперечисленных Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом по делу об административном правонарушении от 23 мая 2025 г., из которого следует, что 06 января 2025 г. водителем автомашины Хюндай Солярис госномер 

<

данные изъяты> ФИО9 были допущены нарушения п. 1.5, п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО12

схемой от 06 января 2025 г.;

заключением эксперта от 10 апреля 2025 г., согласно которому у ФИО12. имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома в области правого тазобедренного сустава. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и по своим свойствам в совокупности (т.к. имеют общий механизм образования и причинены одномоментно) на момент проведения экспертизы расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня (п.8.1, приказа № 194н МЗиСР от 24 апреля 2008 г. «Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного здоровью человека»). По своей давности может соответствовать сроку, указанному в определении;

объяснениями ФИО9 и ФИО12, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласующимися между собой и соответствующими схеме дорожно-транспортного происшествия. 

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО9 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО12 о наказании. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***>, КБК 18811601121010001140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403252030017783.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья З.В. Гурман