Судья Шахов А.В. Дело №22к-0917/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 12 мая 2021 года

Ивановский областной суд в составе

председательствующего судьи Деминой М.Н.,

при секретаре Маровой С.Ю.,

с участием:

обвиняемого ФИО1 (путем использования систем видеоконференц-связи),

защитника Курникова И.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский центр»,

прокурора Кулемина Д.Ю.,

ознакомившись в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с апелляционной жалобой защитника-адвоката Курникова И.С. в интересах обвиняемого ФИО1, на постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии жалобы защитника-адвоката Курникова И.С. в интересах обвиняемого ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании действий следователя ФИО5 в части необеспечения возможности реализации права ФИО1 на защиту при допросе ДД.ММ.ГГГГ незаконными,

суд апелляционной инстанции

установил:

защитник-адвокат Курников И.С. обжаловал в интересах ФИО1 в апелляционном порядке постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала заседания суда апелляционной инстанции защитник заявил отзыв своей апелляционной жалобы, мотивируя тем, что изложенные в ней доводы уже удовлетворены решением прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемый ФИО1 и прокурор Бойко А.Ю. с отзывом апелляционной жалобы согласились.

При таких обстоятельствах, суд считает, что апелляционное производство по жалобе защитника подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по жалобе защитника-адвоката Куриникова И.С., поданной в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом апелляционной жалобы ее автором.

Председательствующий М.Н.Демина