Дело № 1-332/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 08 октября 2018 года 

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г., 

при секретаре Шахматовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Владимирова Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Тараша В.М., представившего удостоверение №7227 и ордер Н157462 от 03.10.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

он, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 25.08.2018 года, находясь в помещении торгового зала «Лента-10» ООО «Лента», расположенного в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга по адресу: наб. Обводного канала, д. 118, к. 7, лит. А, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: 4 упаковки конфет «Мерси» ассорти, массой 250 гр каждая, закупочной стоимостью 186 рублей 85 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 747 рублей 40 копеек, 9 упаковок конфет «Мерси» молочные, массой 250 гр каждая, закупочной стоимостью 186 рублей 85 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 1681 рубль 65 копеек, 1 упаковку конфет «Мерси» ассорти с начинкой, массой 210 гр, закупочной стоимостью 186 рублей 85 копеек, 2 упаковки конфет «Рафаэлло», массой 200 гр каждая, закупочной стоимостью 243 рубля 77 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 487 рублей 54 копейки, а всего на общую сумму 3103 рубля 44 копейки. Реализуя свой преступный умысел и не имея намерения производства оплаты за вышеуказанный товар, спрятал похищенное в принадлежащий ему рюкзак черного цвета, находившийся при нем, после чего миновал контрольно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, направился к выходу из магазина. Когда его действия стали очевидными для окружающих, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться, действуя открыто и удерживая похищенное имущество в обеспечение реализации своего преступного умысла, попытался скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками магазина. Своими преступными действиями намеревался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 3103 рубля 44 копейки, 

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ. 

Представленными в дело доказательствами предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается.

В ходе судебного рассмотрения дела стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа. Подсудимый и его защитник пояснили, что заглаживание причиненного преступлением вреда они видят в том, похищенное имущество возвращено ООО «Лента», а также полном признании своей вины и раскаянии в содеянном.

Государственный обвинитель Владимиров Д.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав на отсутствие оснований к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 инкриминируется совершение неоконченного преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые. Материальный ущерб действиями ФИО1 причинен не был, похищенное имущество возвращено ООО «Лента». Сведений о повторных (после 25.08.2018 года) нарушениях со стороны ФИО1 в материалах дела нет.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 изначально признавал вину в совершении данного преступления, давал развернутые показания, дознание по настоящему уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме, по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 заявил о полном признании своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, о раскаянии в содеянном, обязался впредь закон не преступать, пояснил, что непосредственно на месте задержания принес свои извинения за содеянное сотрудникам магазина. 

Представитель потерпевшего Е. А.О. вопрос о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, оставил на усмотрение суда.

Из материалов дела и из показаний ФИО1 усматривается, что источником его дохода является трудовая деятельность, он имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, положительно характеризовался как по месту работы, так по месту службы в Вооруженных Силах РФ, иждивенцев не имеет, состояние его здоровья удовлетворительное. 

В силу положений ч. 1 ст. 25.1, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приведенные выше сведения, подтвержденные имеющимися в деле материалами, свидетельствуют, по мнению суда, что ФИО1 своим поведением и отношением к содеянному загладил причиненный преступлением вред. Суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-332/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО2 Бадировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате в доход бюджета бюджетной системы РФ по следующим реквизитам: 

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербург (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 

<

***>

КПП – 784201001

Расчетный счет: №

БИК – 044030001

КБК 18811608010016000140 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

ОКТМО: 40305000

УИН – 0.

Установить срок уплаты штрафа - не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

ФИО3 Бадировичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- 4 упаковки конфет «Мерси» ассорти, 9 упаковок конфет «Мерси» молочные, 1 упаковку конфет «Мерси» ассорти с начинкой, 2 упаковки конфет «Рафаэлло», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Е. А.О., - оставить по принадлежности у него же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Санкт-Петербургский городской суд.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина