<

 >

Дело № 2-1321/2026

УИД 35RS0001-01-2025-011223-81

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной Л.В.,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССК» к Мэрии города Череповца, ФИО1, ФИО2 (наследникам ФИО3), о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «ССК» обратилось в суд с иском к наследникам Й. о взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что Ц. являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ У. умер. Обязанность по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с 01.01.2023 по 30.08.2025 составляет 9 221 рублей 07 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 25.02.2023 по 24.08.2025 в размере 4 189 рублей 35 копеек.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с мэрии города Череповца, наследников умершего К. задолженность за электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 30.08.2025 в размере 9 221 рублей 07 копеек по л/с 

<

***>, пени за несвоевременное внесение платы в размере 4 189 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.12.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Е.., Н.

В судебное заседание представитель ООО «ССК» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии города Череповца не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований к мэрии города отказать.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «ССК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в Вологодской области.

По сведениям ФГИС ЕГРН Г.. являлся собственником жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, наследственное дело не заводилось, наследником, фактически принявшим наследство умершего, является ФИО1, которая в настоящее время имеет регистрацию в указанном жилом помещении.

Таким образом, ФИО1, являясь наследником, фактически принявшим наследство, и зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оставшимся после смерти наследодателя Щ. несет обязанность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Согласно, представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за электроэнергию за период с 25.02.2023 по 24.08.2025 в размере 4 189 рублей 35 копеек.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с 01.01.2023 по 30.08.2025 суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика ФИО1, фактически принявшей наследство, в пользу истца задолженности в размере 9 221 рубль 07 копеек.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом размер пени за период с 25.02.2023 по 24.08.2025 составляет 4 189 рублей 35 копеек.

Определяя размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, подлежащий взысканию, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, период просрочки, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ССК» подлежат взысканию пени в размере 4 189 рублей 35 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ССК» к ФИО1 (наследнику ФИО3) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) (наследника ФИО3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССК» (

<

 >) задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: 

<

адрес>, комната 6, (кадастровый №) за период с 01.01.2023 по 30.08.2025 включительно в размере 9 221 рубль 07 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 4 189 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к мэрии города Череповца, ФИО2 отказать.

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2026.

Судья 

<

 > Л.В. Бородина