Дело № 5-35/2020 * 

УИД 33RS0015-01-2020-000170-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 марта 2020 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Балашов А.С. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося дата в селе адрес, * проживающего по адресу: адрес,

установил:

дата в 16 часов 20 минут на 112 километре (111 км+202 м) водитель ФИО1 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся слева по главной дороге. В результате чего произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № в связи с чем водитель данного автомобиля * О.Я. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью. 

Определением от дата возбуждено дело об административном правонарушении. По итогам административного расследования дата в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель отдела ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району, потерпевшая * О.Я. в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили. На основании изложенного, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что сведения, изложенные в нем, соответствуют действительности. Также он пояснил, что предпринял меры по возмещению вреда причиненного * О.Я., а также ее автомобилю.

Допрошенные по ходатайству ФИО1 свидетели * Е.А. и * Е.А. суду показали, что при них осуществлялась передача денежных средств мужу * О.Я. - * С.Г.о. в счет возмещения вреда причиненного здоровью * О.Я. и автомобилю, которым она управляла. Кроме того, * Е.А. показала, что при ней составлялась соответствующая расписка, содержание, которой соответствует действительности.

В судебном заседании исследована указанная расписка из которой следует, что ФИО1 передал мужу * О.Я. - * С.Г.о. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью * О.Я., денежные средства в размере 20 000 рублей. 

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом № № от дата, из которого следует, что дата в 16 часов 20 минут на 112 километре автомобильной дороги М-7 «Волга» ФИО1 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ допустил выезд со второстепенной дороги на главную, не уступив дорогу двигавшемуся по ней автомобилю, что привело к столкновению транспортных средств и получению * О.Я. телесных повреждений, причинивших легкий вред ее здоровью;

- сообщением в ОМВД России по Петушинскому району от дата, согласно котором * О.Я. обратилась за медицинской помощью в связи с наличием у нее телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия;

- сообщением в ОМВД России по Петушинскому району от дата о произошедшем на территории адрес на автомобильной дороге М-7 «Волга» дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО2 от дата, согласно которому в указанный день около 16 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Авео» при повороте на 112 километре автомобильной дороги М-7 «Волга» со стороны поселка Старые Омутищи в сторону города Москвы совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат» под управлением * О.Я., получившей в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что дата около 16 часов 20 минут на 112 километре автомобильной дороги М-7 «Волга» он, управляя автомобилем «Шевроле Авео», на перекрестке неравнозначных дорог выехал со стороны поселка Омутищи на автодорогу М-7 «Волга», где с ним столкнулся автомобиль «Фольксваген Пассат», следовавший по главной дороге;

- письменными объяснениями * О.Я. от дата, сообщившей, что дата она, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», двигалась по 112 километру автомобильной дороги М-7 «Волга» со стороны города Москвы в сторону города Владимира, приближаясь к перекрестку с второстепенной дорогой, она увидела как с нее на главную дорогу выехал автомобиль, с которым она совершила столкновение; 

- письменными объяснениями * С.Г.о. от дата, согласно которым он дата в качестве пассажира автомобиля «Фольксваген Пассат», двигался по 112 километру автомобильной дороги М-7 «Волга» со стороны города Москвы в сторону города Владимира, приближаясь к перекрестку с второстепенной дорогой, он увидел, перед ним стал разворачиваться автомобиль, с которым произошло столкновение;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 111 км + 202 м автомобильной дороги М-7 «Волга», автомобиль «Шевроле Авео» имеет повреждения в передней и левой частях, автомобиль «Фольксваген Пассат» - в передней и правой частях;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, с которой согласились оба водителя транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. Из данного документа усматривается, что автомобиль «Шевроле Авео» выехал с второстепенной дороги (со стороны д. Омутищи) на главную дорогу (М-7 «Волга»), где произошло столкновение с двигавшемся по ней автомобилем «Фольксваген Пассат»; 

- заключением эксперта № от дата, которым установлено, что телесные повреждения, полученные * О.Я., относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред ее здоровью. 

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как видно из представленных суду доказательств, ФИО1 данные положения Правил дорожного движения РФ не соблюдены, поскольку он допустил выезд своего транспортного средства со второстепенной дороги на главную, не уступив дорогу двигавшемуся по ней транспортному средству, в результате чего произошло их столкновение, что привело в свою очередь к наступлению в прямой причинно-следственной связи общественно опасных последствий в виде причинения * О.Я. легкого вреда здоровью. 

Таким образом, в действиях ФИО1 судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Определяя меру этого наказания, суд определяет размер штрафа с учетом грубости нарушения Правил дорожного движения РФ, тяжести наступивших общественно опасных последствий, имущественного положения виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500(две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Взыскатель: ОМВД России по Петушинскому району: адрес: 601140 

<

...>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№ 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Петушинского районного суда * А.С. Балашов