РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О. представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области – ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2020-001442-44 (производство №2а-1155/2020) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет со следующим ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за установленные судом пределы территории, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях. Ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание ФИО2, осужденный 06.06.2017 года Отрадненским городским судом Самарской области по ст. 318 ч. 1, ст. 69 ч. 5 (ст. 162 ч. 2) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступления. Конец срока отбывания наказания наступает 01.07.2020 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, просил его удовлетворить. 

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстова А.О. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, вместе с тем указала, что оснований для установления ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях, запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, просил снизить количество явок, поскольку 4 явки помешает ему трудиться, также указал, что запрет на выезд за пределы территории установленного судом не позволить осуществлять трудовую деятельность.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

06.06.2017 г. ФИО2 осужден Отрадненским городским судом Самарской области по ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 26.01.2017 г. и окончательно к отбытию определено 3 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима (л.д. 5-9).

Преступление, за которое осужден ФИО2, по приговору от 26.01.2017 г., относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве. 

В соответствии с частями 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлении. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, по приговору от 26.01.2017г. за совершение которого, в том числе, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы (ст.162 ч.2 УК РФ), относится к категории тяжких преступлений, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет. 

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 в начале срока отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, не пытался встать на путь исправления, допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых было объявлено 11 взысканий: 5 выговоров, 6 водворений в ШИЗО. После проведенной с осужденным индивидуально-воспитательной работы он переосмыслил свое поведение и изменил свое отношение к отбыванию наказания, встал на путь исправления. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение 14 раз поощрялся. Все взыскания погашены в установленном законом порядке. С 13.09.2019г. поставлен на профилактический учет как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». С 13.11.2019г. был переведен на облегченные условия отбывания наказания. К общественному труду и поручениям относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания в учреждении соблюдает. Принимает участие в жизни отряда и колонии. Трудоустроен с 24.01.2019г. «дневальным отряда» №2, к труду относится добросовестно. В быту аккуратен, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы не всегда. С представителями администрации вежлив, корректен. В ИУ окончил ПУ-117 по специальности «электросварщик ручной сварки 3-ого разряда», «повар 3-ого разряда». После освобождения проследует к месту жительства: .....

Учитывая, наличие у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении него следует установить административный надзор до погашения судимости на срок 8 лет.

С учетом характеристики ФИО2, суд приходит к выводу, что для контроля за поведением осужденного после освобождения последнему, необходимо установить следующие ограничения: обязанность явок в ОВД для регистрации 2 раза в месяц.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением.

Обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, а именно: в ночное время, свидетельствуют о необходимости установить в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Учитывая, что у ФИО2 отсутствует постоянное место жительства и регистрации, установление ограничения в отношении осужденного в виде запрета на выезд за пределы территории Самарской области, является обязательным. 

Вместе с тем, учитывая характеристику осужденного оснований для установления иных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятия и запрета на посещение мест осуществляющих продажи спиртных напитков на розлив, суд не усматривает, таких оснований не приведено и административным истцом.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО2 указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения. 

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО2, не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер. 

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. 

В соответствии со ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, следующего к месту жительства по адресу: .... административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; 

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Самарской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2020 г.

Судья Н.В. Мыльникова