Дело № 2-279/2025

64RS0045-01-2024-010249-27 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622(далее – ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО6, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-642219611 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9%. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченный основной долг-47999,33 руб., просроченные проценты 8357,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками умершего являются ФИО3, ФИО6 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6 задолженность по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта №-Р-642219611 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56356,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили. 

Руководствуясь ст. 167ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и М.С. заключен кредитный договор и договор на обслуживание кредитной карты с лимитом 50 000 руб., а также открыт банковский счет 40№ (л.д. 33).

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между М.С. и ПАО «Сбербанк» кредитного договора подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о полной стоимости кредита, выпиской по лицевому счету.

Заемщик должен был возвратить сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные договором.

Свою обязанность по предоставлению кредитных денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства по кредитному договору на расчетный счет заемщика.

Согласно свидетельству о смерти III-РУ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти у ФИО4 имелись неисполненные обязательства перед кредитором по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-642219611 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 56 356,59 руб.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

После смерти умершего заемщика ФИО4 нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о вступлении в права наследования обратился муж наследодателя - ответчик ФИО3 

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: 

- 1/2 доли в праве общей собственности на помещение, вид жилого помещения: квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> (четыре), 

<

адрес> (десять). Кадастровый номер объекта - 

<

данные изъяты>, объект зарегистрирован на имя наследодателя на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, кадастровой стоимостью наследуемой доли 722009 (семьсот двадцать две тысячи девять) рублей 44 коп.;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, наименование: жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, м.р-н Татищевский, с.

<

адрес> (восемь). Кадастровый номер объекта - 64:34:060401:220, объект зарегистрирован на имя титульного собственника - супруга наследодателя - ФИО1 на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью наследуемой доли 299152,49 руб.

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, м.р-н Татищевский, 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость наследуемой доли 75431,23 руб. Кадастровый номер объекта - №, объект зарегистрирован на имя титульного собственника - супруга наследодателя - ФИО1 на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, кадастровой стоимостью наследуемой доли 75431 (семьдесят пять тысяч четыреста тридцать один) рубль 23 коп.;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, наименование: хозяйственное строение (баня) находящееся по адресу: 

<

адрес> (восемь). Кадастровый номер объекта - №, объект зарегистрирован на имя титульного собственника - супруга наследодателя - ФИО1 на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости, кадастровой стоимостью наследуемой доли 26809 (двадцать шесть тысяч восемьсот девять) рублей 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на - 1/2 доли в праве общей собственности на помещение, вид жилого помещения: квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> (четыре), 

<

адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, наименование: жилой дом. находящееся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, м.р-н Татищевский, с.

<

адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, м.р-н Татищевский, 

<

адрес>; - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, наименование: хозяйственное строение (баня) находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 - сын наследодателя, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства на наследство к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не получил. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ее супруг ФИО1, доказательств обратного не представлено. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что на ФИО3 в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что размер исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, установив, что ответчик принял наследство после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере наследственного имущества - денежных средств в размере 56 356,59 руб., при этом оснований для взыскания указанной задолженности с ответчика ФИО6 суд не усматривает. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком ФИО3 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.(л.д. 9).

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии 6304 №) задолженность по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта №-Р-642219611 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 356,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.03.2025.

Судья А.А. Волкова