Дело: №2а-2142/2023

Поступило: 09.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 21 июня 2023 года

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Захаровой А.А., 

с участием помощника прокурора Зябчук П.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Управления МВД России по 

<

адрес> - заместителя начальника отдела полиции № 

<

данные изъяты> В.В. об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Управления МВД России по 

<

адрес> - заместитель начальника отдела полиции № 

<

данные изъяты> В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, состоящего на учете в отделе полиции № 

<

данные изъяты>.

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указывает, что на учете в отделе полиции № «

<

данные изъяты> состоит ФИО1, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. 

В связи с допущенными правонарушениями: решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел. 

Однако в период нахождения под контролем ФИО1 допустил следующие правонарушения: 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением отдела полиции № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 530 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением отдела полиции № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 530 рублей.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений). 

Представитель административного истца ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления была извещена надлежащим образом; в суд не явилась; представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного искового заявления также был извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие; против установления в отношении него дополнительного ограничения не возражал, признав исковые требования.

Помощник прокурора Зябчук П.О. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить требование об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно статьи 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

При этом, ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи. 

При этом, суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на учете в отделе полиции № 

<

данные изъяты> состоит ФИО1, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. 

В связи с допущенными правонарушениями: решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел. 

Однако в период нахождения под контролем ФИО1 допустил следующие правонарушения: 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением отдела полиции № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 530 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №); постановлением отдела полиции № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 530 рублей.

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и соответствующие административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления. 

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя Управления МВД России по 

<

адрес> - заместителя начальника отдела полиции № 

<

данные изъяты> В.В. об установлении дополнительного ограничения в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного: ФИО1, 

<

данные изъяты>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов, питейных заведений). 

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Советский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья. А.Ю.Панова