П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 14 марта 2021 года 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, неоднократного привлекавшегося в течение 1 года к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 марта 2021 года в суд поступил протокол об административном правонарушении 08 РК № 012819 от 13 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

13 марта 2021 года в 16 час. 50 мин. ФИО2 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Как следует из материалов административного дела, 13 марта 2021 года в 14 час. 20 мин. ФИО2, находясь в коридоре 1 этажа дома №13 1 микрорайона г. Элиста выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, бил ногами по стенам данного этажа, на замечания жителей данного дома не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно: 

протоколом 08 РК № 012819 об административном правонарушении от 13 марта 2021 г.; 

рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте от 13 марта 2021 года;

объяснением свидетеля ФИО1 от 13 марта 2021 года;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.03.2021 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 539 от 13 марта 2021 г., в котором ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 13 марта 2021 года в 14 час. 20 мин. ФИО2, находясь в коридоре 1 этажа дома №13 1 микрорайона г. Элиста, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, бил ногами по стенам данного этажа, на замечания жителей данного дома не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины.

Согласно справке на физическое лицо ФИО2 в течение года, предшествующего дню совершения настоящего правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных положениями главы 20 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ данные обстоятельства признаются судом отягчающими его административную ответственность. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие работы и постоянного источника дохода, а также наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и положений п.1 ст.3.9 КоАП РФ, характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с зачетом отбытого срока с момента административного задержания.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а но в и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 16 часов 50 минут 13 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Савельева