Дело № 2-186/2020 

Решение

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино 02 июля 2020г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В., 

с участием:

истца - судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1,

ответчика – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

В обоснование иска указано, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 13114/18/13028- ИП (ранее присвоенный регистрационный № 23480/16/13012-ИП), на основании исполнительного листа серии ФС № 013135514 от 22.09.2016г., выданного Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по делу № 1-84/2016г., вступившее в законную силу 04.10.2016г., предмет исполнения: взыскать в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия 990 000 рублей. Должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, для сельскохозяйственного использования, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

13.03.2019г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества, которое должником не оспорено. 

По состоянию на 02.12.2019г. требование исполнительного документа ФИО2 не исполнено, остаток задолженности составляет 984 000 руб. 95 коп.

По данным основаниям истец просил суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что после вынесения приговора, в течение трех лет к нему никаких претензий со стороны Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, не было. Он погасил долги по налогам, и по состоянию здоровья вынужден был прекратить деятельность КФХ. В декабре 2019г. от судебного пристава – исполнителя он узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию с него в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия 990 тыс.руб. Он сразу же стал оплачивать ежемесячно определенные суммы по погашению долга. Спорный земельный участок используется под сенокошение, также на данном земельном участке расположен склад, где хранится сено. От полученных доходов от ведения домашнего хозяйства он погашает долг ежемесячно. Других доходов у них с женой нет, поэтому погасить сразу всю задолженность, не представляется возможным. 

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 возражала относительно удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что спорный земельный участок был приобретен в браке с ФИО2 Участок они используют под сенокошение. От вырученных доходов от ведения домашнего хозяйства они погашают долг по данному исполнительному производству, ежемесячно определенными суммами.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – УФССП России по РМ не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<

данные изъяты>

15.10.2014г. за ФИО2 на основании договора купли – продажи земельного участка несельскохозяйственного назначения, от 30.09.2014г. заключенного с администрацией Ковылкинского муниципального района РМ, зарегистрировано право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2016г. ФИО2 признан виновным по части 3 статьи 159.2 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО2 освобожден от назначенного наказания по указанному приговору суда со снятием судимости.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением удовлетворен и со ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия взыскано 990 000 рублей.

11 октября 2016г. Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по делу № 1-84/2016г был выдан исполнительный лист.

Из материалов исполнительного производства № 13114/18/13028-ИП следует, что на основании исполнительного листа №1-84/2016 судебным приставом - исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия 

<

ФИО> от 02.11.2016г. возбуждено исполнительное производство № 23480/16/13012 – ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании с него 990 000 руб. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия. Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения указанных требований. Копия данного постановления получена ФИО2 16.12.2019г., что подтверждается соответствующей записью на постановлении.

Кроме того, из материалов данного исполнительного производства следует, что 13.11.2017г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия 

<

ФИО> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

30.05.2018г. судебным приставом - исполнителем 

<

ФИО> вынесено постановление о распределении денежных средств по указанному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет ОСП от плательщика ФИО2 Остаток долга составил 988 700 руб. 95 коп.

17.07.2018г. судебным приставом - исполнителем 

<

ФИО> вынесено постановление о распределении денежных средств по указанному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет ОСП от плательщика ФИО2 Остаток долга на 17.07.2018г. составил 988 000 руб. 95 коп.

19.07.2018г. судебным приставом - исполнителем 

<

ФИО> вынесено постановление о распределении денежных средств по указанному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет ОСП от плательщика ФИО2 Остаток долга на 19.07.2018г. составил 986 400 руб. 95 коп.

09.10.2018г. исполнительный документ был направлен для исполнения по территориальности в межрайонный отдел судебных приставов – исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия, о чем составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий от 09.10.2018г. и вынесено соответствующее постановление.

18.10.2018г. судебным приставом – исполнителем 

<

ФИО> указанное исполнительное производство принято к исполнению, и 29.10.2018г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2

06.11.2018г. судебным приставом – исполнителем 

<

ФИО> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе в отношении спорного земельного участка.13.03.2019г. судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе и на спорный земельный участок.

19.03.2019г. судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, по состоянию на 19.03.2019г. долг составил 984000 руб.95коп.

02.04.2019г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по РМ 

<

ФИО> вынесено постановление о поручении судебному приставу- исполнителю ОСП по Ковылкинскому району о наложении ареста на объекты недвижимости, в том числе на спорный земельный участок.

16.12.2019г. судебным приставом – исполнителем ФИО1 в рамках данного исполнения исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО2, остаток долга составил 984 000 руб.95коп.

Кроме того, 14.01.2020, 03.02.2020, судебным приставом – исполнителем 

<

ФИО> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступивших от должника ФИО2 Долг по указанному исполнительному производству по состоянию на 03.02.2020г. составил 979 000руб.95коп.

Согласно кадастровой выписке из ЕГРН по состоянию на 27.02.2020г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 13:12:0131001:1024, площадью 2200 кв.м. составляет 6 116 рублей. 

До настоящего времени задолженность ФИО2 перед Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия не погашена. Согласно справке судебного пристава - исполнителя ФИО1, в производстве которой находится исполнительное производство №13114/18/13028 – ИП, остаток ущерба, причиненного преступлением на 16.06.2020г. составляет 968 000 руб.95 коп.

13.03.2019г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества. 

Таким образом, указанный земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования по настоящее время находится в собственности ФИО2 с установленным ограничением его прав в виде запрета на совершение действий по регистрации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что спорный земельный участок был приобретен супругами Ш-выми в период их брака, т.е. в силу ст.256 ГК РФ является их совместно нажитым имуществом.

В силу пунктов 3, 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 569-О-О указано, что положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Из системного толкования приведенных выше положений следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получение предложения сособственника о его продаже (пункт 2 статьи 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Согласно статье 255 ГК РФ кредитор участнику долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Поскольку земельный участок, на который истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности, будучи приобретенным ответчиком в период брака с 

<

ФИО>, являются их общей совместной собственностью в силу статьи 256 ГК РФ, доказательств, подтверждающих возможность выдела доли ответчика в земельном участке в натуре, истцом, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено, доля должника в праве собственности на земельный участок не определена, и кредитор, а также судебный пристав-исполнитель, как лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, с требованиями о выделе доли истца в общем совместном имуществе не обращались, не представлены доказательства, подтверждающие направление сособственнику земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, то оснований для обращения взыскания на земельный участок по требованиям истца в настоящий момент не имеется.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина 

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года

Председательствующий С.А. Зорина

Дело № 2-186/2020