Гражданское дело № №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Трейд-М» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эко Трейд-М» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ООО «ЭкоТрейд-М» был заключен Договор № № об установке (монтаже) деревянных изделий согласно Сметы (приложение № №) к настоящему договору.

Стоимость Заказа определена в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, а со скидкой общая стоимость составила 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

В соответствии с п. №.№.№ Договора, истец внес в кассу ООО «ЭкоТрейд-М», в качестве предоплаты, по приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. №.№.№ и №.№ Договора Исполнитель обязан был изготовить и установить Заказ в соответствии с Приложением № №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом была направлена Претензия в адрес ООО «ЭкоТрейд-М» о должном исполнении ими взятых на себя обязательств и уменьшения цены за выполненные работы в размере неустойки, на общую сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки.

До настоящего времени от ООО «ЭкоТрейд-М» ответа не последовало, условия договора не выполнены.

Истец просит суд расторгнуть Договор № № об установке (монтаже) деревянных изделий от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между мной и ООО «ЭкоТрейд-М».

Обязать ООО «ЭкоТрейд-М» вернуть уплаченные по приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, взыскать неустойку по неисполнение настоящего договора в сумме 

<

данные изъяты> рублей, взыскать по Соглашению № № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ года расходы на участие в деле представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился., судебные уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд учитывает, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту ее нахождения.

Сообщения, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленныепунктом 1настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5статьи 24настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основаниипункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочкинеустойку (пеню)в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренныхпунктом 1настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренныхпунктом 1настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленныепунктом 1настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с п.п.2,3, 4 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» : В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: 

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ООО «ЭкоТрейд-М» был заключен Договор № № об установке (монтаже) деревянных изделий согласно Сметы (приложение № №) к настоящему договору.

Стоимость Заказа определена в размере 

<

данные изъяты> рублей, а со скидкой общая стоимость составила 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. № Договора, истец внес в кассу ООО «ЭкоТрейд-М», в качестве предоплаты, по приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п№ и № Договора Исполнитель обязан был изготовить и установить Заказ в соответствии с Приложением № №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом была направлена Претензия в адрес ООО «ЭкоТрейд-М» о должном исполнении ими взятых на себя обязательств и уменьшения цены за выполненные работы в размере неустойки, на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки.

Судом установлено, что ответчик по иску на претензию не отреагировал, денежные средства не возвратил. 

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом истца о том, что срок исполнения заказа ответчиком по иску был нарушен

Поскольку, условия договора до настоящего времени не исполнены, с учетом п. 1 ст. 29 Закона РФ « О защите прав потребителей» истец просит суд расторгнуть договор и взыскать неустойку в размере общей цены заказа в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>. При указанных выше обстоятельствах суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о расторжении Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ООО «ЭкоТрейд- М» и взыскании уплаченной денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> по приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Соглашаясь с законностью требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, суд вместе с тем считает, что с учетом требований ст. 333 ГК РФ размер неустойки и компенсации подлежит уменьшению, с учетом требований разумности. Суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пользу истца подлежит взысканию 

<

данные изъяты> рублей+

<

данные изъяты> руб.+

<

данные изъяты> рублей, следовательно, 

<

данные изъяты>% штрафа составляет 

<

данные изъяты> руб., вместе с тем с учетом требований ст.333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела ( ст.94 ГПК РФ ), относятся:

Расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб. ( л.д.№), расходы на оформление доверенности представителя сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы на участие в деле представителя в сумме 

<

данные изъяты>..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд

Р Е ШИЛ:

Расторгнуть Договор № № об установке (монтаже) деревянных изделий от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ФИО1 ФИО6 и ООО «ЭкоТрейд-М».

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО7 с ООО «ЭкоТрейд-М» уплаченные по приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за неисполнение договора в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, штраф в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на участие в деле представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего в сумме 

<

данные изъяты>.( пятьсот пятьдесят три рубля сто двадцать девять рублей.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Т.И.Парфенова