40RS0026-01-2020-002372-78

Гражданское дело №2-1464/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Никитенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2020 года Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июня 2019 года в размере 99 869 руб. 09 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 196 руб. 07 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцом на основании кредитного договора № от 16 июня 2018 года был предоставлен ответчику кредит в сумме 76 877 руб. 59 коп. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате платежей им была допущена просроченная задолженность, которая по состоянию на 20 августа 2020 года составила 99 869 руб. 09 коп., включая просроченный основной долг в размере 72 892 руб. 76 коп., просроченные проценты в размере 23 776 руб. 48 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1 461 руб. 53 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 1 738 руб. 32 коп.

Требование истца от 12 сентября 2019 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ответчиком удовлетворено не было, задолженность погашена не была. По этой причине истец обратился в суд с указанным выше иском.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил, каких-либо возражений относительно предъявленного иска суду не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлены указанные ниже обстоятельства.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 16 июня 2018 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 76 877 руб. 59 коп. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев.

Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В силу п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» и п.п. 3.1 и 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – общие условия кредитования) возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – 25 числа каждого месяца в размере по 1 990 руб. 02 коп.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Ответчиком обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполнялись надлежащим образом, им была допущена просроченная задолженность, которая по состоянию на 20 августа 2020 года составила 99 869 руб. 09 коп., включая просроченный основной долг в размере 72 892 руб. 76 коп., просроченные проценты в размере 23 776 руб. 48 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1 461 руб. 53 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 1 738 руб. 32 коп.

В силу п.п. 4.2.3 и 4.3.6 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование истца от 12 сентября 2019 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до 14 октября 2019 года ответчиком удовлетворено не было, задолженность погашена не была.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетом задолженности (л.д. 6), расчетом цены иска по договору (л.д. 7-9), копией заявления ответчика на банковское обслуживание (л.д. 11), копией анкеты клиента (л.д. 12), копией детальной информации по заявке № (л.д. 13), копией выписки по отправленным смс-сообщениям (л.д. 14-15), копией индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д. 16-18), копией графика платежей (л.д. 19), копией Общих условий кредитования (л.д. 20-21), копией лицевого счета (л.д. 22-24), копией требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 26).

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и соответствует условиям договора. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение расчета им суду не представлено, на наличие таковых ответчик не ссылался.

Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд находит требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В пользу истца с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 196 руб. 07 коп. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями № от 16 сентября 2020 года (л.д. 4) и № от 07 апреля 2020 года (л.д. 5). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2018 года в размере 99 869 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 196 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Обнинского городского суда

Калужской области Е.Н. Куликова