№ 1-293/17 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 04 декабря 2017 г. 

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе судьи Копёнкиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Кирьян В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Васильева А.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Липьяйнен Н.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

<

данные изъяты> по настоящему делу под стражей не содержался, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Неустановленный период времени до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у д.55 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга и изъятия данного наркотического средства в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>. 

Подсудимый ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно:

ФИО1, с неустановленного времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, и имея круг общения в сфере лиц, употребляющих наркотические средства, предоставлял последним для систематического потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания и регистрации, а именно: по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>: 

<

данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут у дома 55 

<

адрес> Санкт-Петербурга был задержан ФИО., который ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу употреблял наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут у дома 9 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга был задержан ФИО который ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу употреблял наркотическое средство – 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 05 минут в кв.

<

адрес> Санкт-Петербурга был задержан ФИО., который ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу употреблял наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Также вышеперечисленные лица сообщили, что они ранее неоднократно употребляли наркотические средства в кв.

<

адрес> Санкт-Петербурга. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство подсудимого ФИО1, заявленное своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, согласие прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 по событиям от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Суд считает, что действия ФИО1 по систематическому предоставлению помещения следует квалифицировать по ст.232 ч.1 УК РФ, так как он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. А по совокупности преступлений, по ст.228 ч.1, ст.232 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.6, ст.60 УК РФ; суд учитывает данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствии с требованиями ст.18 ч.1, ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, не максимальное, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказания, с применением правил ст.62 ч.5, ст.68 ч.2, ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.62 ч.1, ст.64, ст.68 ч.3, ст.82.1, ст.15 ч.6 УК РФ. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную сиу не избирать. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство 

<

данные изъяты> переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.188), ввиду выделение в отдельное произвождство и возбуждения уголовного дела № в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.192), - оставить на хранении до момента рассмотрения по существу уголовного дела №. 

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.188), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО1 в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.232 ч.1 УК РФ, по систематическому предоставлению помещения, и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст.232 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную сиу не избирать. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство 

<

данные изъяты> переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.188), - оставить на хранении до момента рассмотрения по существу уголовного дела №. 

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № (т.1 л.д.188), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________