Копия Дело № 2-5005/19

16RS0050-01-2019-006831-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани о включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее. 

10.10.2018 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Приволжском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», однако ГУ УПФР в Приволжском районе города Казани в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 30 лет.

При этом в специальный стаж истца не были включены периоды работы в должности фельдшера-нарколога Казанского городского наркологического диспансера АУ Городского лечебно-оздоровительного центра «Аметист» с 02.01.1987 по 16.12.1987, с 22.12.1987 по 11.11.1991, период нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в должности врача ультразвуковой диагностики в ГАУЗ «Клиника медицинского университета» г. Казани с 06.11.2012 по 17.12.2012.

Также был включен в специальный стаж в календарном исчислении период работы истца в должности врача акушера-гинеколога Городской больницы №20 с 01.03.1995 по 31.10.1999, тогда как, по мнению истца, указанный период подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении.

Истец с решением ответчика в данной части не согласилась, с учетом увеличения исковых требований (л.д. 180-181), просила суд: включить в специальный страховой стаж ФИО1: 

период работы в должности фельдшера-нарколога Казанского городского наркологического диспансера АУ Городского Лечебно-оздоровительного центра «Аметист» а календарном исчислении с 02.01.1987 по 16.12.1987, с 22.12.1987 по 11.11.1991; 

период работы в Городской больнице №20 в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы с 01.03.1995 по 02.05.1995, с 18.05.1995 по 19.10.1997, с 02.12.1997 по 31.10.1999; 

период нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в Городской больнице №20 в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год – с 03.05.1995 по 17.05.1995, с 20.10.1997 по 01.12.1997; 

период нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в Городской больнице №20 в календарном исчислении – с 23.04.2001 по 27.04.2001, с 08.01.2004 по 04.03.2004, с 11.05.2004 по 22.05.2004;

период нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в ГАУЗ «Клиника медицинского университета» в календарном исчислении – с 06.11.2012 по 17.12.2012; 

период нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в ГАУЗ «Городская клиническая больница №16» в календарном исчислении – с 10.12.2015 по 23.12.2015, с 07.09.2017 по 04.10.2017; 

возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с даты обращения за её назначением - 10.10.2018 года. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель по устному ходатайству ФИО2 увеличенные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в Приволжском районе города Казани в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУЗ «Клиника медицинского университета» г. Казани, ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей, поддержав заявленные требования истца.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 20 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право медицинских работников на досрочное пенсионное обеспечение было предусмотрено и подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что 10.10.2018 ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением ответчика №1234997/18 от 23.01.2019 в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 30 лет. В бесспорном порядке в специальный стаж ответчиком зачтено 22 года 09 месяцев 06 дней. (л.д. 7)

При этом ответчиком в стаж на соответствующих видах работ не были включены ряд периодов, из которых истец оспаривает: 

период работы в должности фельдшера-нарколога Казанского городского наркологического диспансера диспансерного отделения АУ Городского лечебно-оздоровительного центра «Аметист» с 02.01.1987 по 11.11.1991, в том числе период административного отпуска с 17.12.1987 по 21.12.1987, польку организация не является учреждением здравоохранения.

Также из данных о стаже следует, что ответчиком в стаж на соответствующих видах работ не был включен в специальный стаж период нахождения истца на курсах повышения квалификации в период работы в должности врача ультразвуковой диагностики в ГАУЗ «Клиника медицинского университета» г. Казани 06.11.2012 по 17.12.2012, в специальный стаж был включен в календарном исчислении период работы истца в должности врача акушера-гинеколога Городской больницы №20 с 01.03.1995 по 31.10.1999, тогда как названный период подлежит, по мнению истца, включению в льготном исчислении. 

В дальнейшем ответчиком было принято решение №1234997/18-07/7217 от 12.09.2019, которым ранее вынесенное решение было отменено как ошибочно вынесенное, при этом в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было вновь отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 30 лет. (л.д. 153)

Решением ГУ УПФР в Приволжском районе города Казани №1234997/18-07/7217 от 12.09.2019 в стаж на соответствующих видах работ не были включены ряд периодов, из которых истец оспаривает: 

период работы в должности фельдшера-нарколога Казанского городского наркологического диспансера диспансерного отделения АУ Городского лечебно-оздоровительного центра «Аметист» с 02.01.1987 по 11.11.1991, в том числе период административного отпуска с 17.12.1987 по 21.12.1987, польку организация не является учреждением здравоохранения;

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03.05.1995 по 17.05.1995, с 20.10.1997 по 01.12.1997, с 23.04.2001 по 27.04.2001, с 08.01.2004 по 04.03.2004, с 11.05.2004 по 22.05.2004, с 06.11.2012 по 17.12.2012, с 10.12.2015 по 23.12.2015, с 07.09.2017 по 04.10.2017.

Также из данных о стаже следует, что ответчиком в стаж на соответствующих видах работ в специальный стаж был включен в календарном исчислении период работы истца в должности врача акушера-гинеколога Городской больницы №20 с 01.03.1995 по 31.10.1999, тогда как названный период подлежит, по мнению истца, включению в льготном исчислении. (л.д. 64-65)

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "н" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, осуществлявшим лечебную деятельность, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года. 

Согласно записям в трудовой книжке истца серии AT-III №1385399, ФИО1 03.04.1985 была принята на работу в должности фельдшера-нарколога I поликлинического отделения в Республиканский наркологический диспансер, 01.01.1987 в связи с реорганизацией Республиканского наркологического диспансера и отделением в Городской наркологический диспансер уволена в порядке служебного перевода, 02.01.1987 принята в порядке служебного перевода в должности фельдшера-нарколога в Казанский городской наркологический диспансер, уволена 11.11.1991 года по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Согласно справке №1090 от 09.04.2019 (л.д. 17), выданной ГАУЗ «РНД МЗ РТ», ФИО1 работала в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» в должности:

фельдшера-нарколога 1-го поликлинического отделения Республиканского наркологического диспансера с 03.04.1985 (приказ о приеме на работу №26 от 08.04.1985) по 01.01.1987 (приказ об увольнении в порядке служебного перевода №86 от 31.12.1986);

фельдшера-нарколога Казанского городского наркологического диспансера с 02.01.1987 (приказ о переводе №1 от 03.01.1987) ПО 11.11.1991 (приказ об увольнении №29 от 11.11.1991).

В период с 01.10.1987 по 27.06.1988 работала на 0,5 ставки, находилась в отпуске без сохранения заработной платы с 17.12.1987 по 21.12.1987.

Согласно справке №1089 от 09.04.2019, выданной ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Арендное учреждение «Лечебно-оздоровительный центр «Аметист» (ЛОЦ «Аметист» создано конференцией арендаторов в 1991 году, зарегистрировано решением исполкома Казанского Городского Совета народных депутатов №417 от 03.06.1991, протокол №16. Приказом Управления здравоохранения администрации города Казани №194 от 12.05.1997 учреждению присвоено наименование Городское специализированное медицинское объединение «Наркология» (ГСМО «Наркология»). Приказом Управления здравоохранения администрации города Казани №350 от 31.05.2000 учреждению присвоено наименование Коммунальное лечебное учреждение здравоохранения «Казанский городской наркологический диспансер». Распоряжением председателя Комитета по управлению коммунальным имуществом администрации города Казани №749 от 28.05.2004, принятым во исполнение Постановления Главы администрации города Казани от 16 ноября 2002 года №1838, учреждение переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения г. Казани «Городской наркологический диспансер». Распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.12.2005 №2317-р учреждение передано в ведение Министерства здравоохранения Республики Татарстан для осуществления полномочий Республики Татарстан и переименовано в Государственное учреждение здравоохранения «Казанский наркологический диспансер» приказом Министерства здравоохранения Республики Татарстан от 12.04.2006 №229.

Указанные учреждения являлись некоммерческими организациями, созданными для удовлетворения общественной потребности в медицинском обслуживании граждан. В соответствии с Единой номенклатурой государственных и муниципальных учреждений здравоохранения относились к лечебно-профилактическим учреждениям. Вид деятельности не изменялся. Должностные обязанности работников не изменялись. (л.д. 16). 

Из приведенных выше положений Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 следует, что к периоду работы истца в должности фельдшера-нарколога Казанского городского наркологического диспансера диспансерного отделения АУ Городского лечебно-оздоровительного центра «Аметист» с 02.01.1987 по 11.11.1991, не включенному ответчиком в специальный стаж истца, подлежит применению Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Согласно вышеуказанному Перечню, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397, предусмотрено право на пенсию за выслугу лет врачей и других медицинских работников, работавших в лечебно-профилактических учреждениях, учреждениях охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждениях, указанных в подразделе 1 раздела 2 этого перечня.

Поскольку деятельность истца в вышеуказанный период подпадает под действие данного Перечня, спорный период работы истца с 02.01.1987 по 16.12.1987, с 22.12.1987 по 11.11.1991 подлежит включению в её специальный стаж.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 01.03.1995 принята на должность врача акушера-гинеколога женской консультации №6 Городской больницы №20, 01.03.2001 переведена на должность врача акушера-гинеколога специального приема женкой консультации №6, 09.09.2002 переведена на должность врача акушера-гинеколога II категории женской консультации №13, 28.09.2006 переведена на должность врача акушера-гинеколога женской консультации №6, 29.09.2006 уволена в порядке перевода в городскую поликлинику №3.

Ответчиком оспариваемый период работы с 01.03.1995 по 02.05.1995, с 18.05.1995 по 19.10.1997, с 02.12.1997 по 31.10.1999 в должности врача акушера-гинеколога Городской больницы №20 включен в специальный стаж в календарном исчислении.

Из приведенных выше положений Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 следует, что к периодам работы истца с 01.03.1995 по 02.05.1995, с 18.05.1995 по 19.10.1997, с 02.12.1997 по 31.10.1999 в должности врача акушера-гинеколога Городской больницы №20 подлежит применению Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, врачам-хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров исчисление сроков выслуги производится: один год работы в этих должностях и подразделениях считать "один год и 6 месяцев".

Таким образом, пенсионное законодательство предусматривает возможность зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, работу в должности врача–хирурга в отделении хирургического профиля стационара, если такая работа имела место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Согласно Приказу Минздрава РФ N 28 от 29.01.1999, утвердившему перечень хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, гинекологическое, акушерское (в том числе физиологическое, обсервационное, патологии беременности), родовое (родильное) отделения отнесены к хирургическим подразделениям стационаров.

До 01.11.99 не требуется соблюдение условия о выполнении работы на полную ставку для включения периода в подсчет специального стажа.

Согласно справке, выданной Управлением муниципального архива Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 13.04.2019 №589/0820/4 ФИО1 была направлена и находилась на курсах повышения квалификации с 03.05.1995 по 17.05.1995 по циклу «Заболевания шейки матки и кольпоскопии» на базе городской больницы №20 без отрыва от работы, с 20.10.1997 по 01.12.1997 по циклу «Перинатология», в указанный период за ней сохранялась заработная плата. Начисления по заработной плате за 1995-1999 годы имеются строки: «дежурство», «ночные», «дежурство по больнице». (л.д. 22-33)

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что отделения, в которых работала ФИО1, являлись отделениями хирургического профиля и период работы истца в должности врача-акушера-гинеколога в Городской больнице №20 с 01.03.1995 по 02.05.1995, с 18.05.1995 по 19.10.1997, с 02.12.1997 по 31.10.1999, в том числе, период нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в Городской больнице №20 с 03.05.1995 по 17.05.1995, с 20.10.1997 по 01.12.1997, подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 также находилась на курсах повышения квалификации в период работы в Городской больнице №20 с 23.04.2001 по 27.04.2001, с 08.01.2004 по 04.03.2004, с 11.05.2004 по 22.05.2004 (л.д. 120-121); в период работы в ГАУЗ «Клиника медицинского университета» с 06.11.2012 по 17.12.2012 (л.д. 18); в период работы в ГАУЗ «Городская клиническая больница №16» с 10.12.2015 по 23.12.2015, с 07.09.2017 по 04.10.2017 (л.д. 172).

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Аналогичные нормы содержались и в п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране населения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", а также в ст. 112 Кодекса Законов о труде РСФСР.

Учитывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направляется на упомянутые курсы, истцом фактически в спорный период выполнялись работы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, курсы повышения квалификации проходили по инициативе работодателя, имели целью обеспечение выполнения медицинским работником своих основных трудовых функций, то исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и соответствующую профессиональную деятельность.

С учетом включения вышеуказанных спорных периодов, принимая во внимание данные выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д, специальный стаж истца на день обращения в пенсионный орган составлял более требуемых 30 лет и у истца имелось право на досрочную страховую пенсию. 

Таким образом, учитывая, что специальный стаж истца на 10.10.2018 составлял более 30 лет, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани о включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» периоды:

работы в Казанском городском наркологическом диспансере АУ Городского Лечебно-оздоровительного центра «Аметист» а календарном исчислении с 02.01.1987 по 16.12.1987, с 22.12.1987 по 11.11.1991;

работы в Городской больнице №20 в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год - с 01.03.1995 по 02.05.1995, с 18.05.1995 по 19.10.1997, с 02.12.1997 по 31.10.1999;

курсы повышения квалификации в период работы в Городской больнице №20 в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год – с 03.05.1995 по 17.05.1995, с 20.10.1997 по 01.12.1997;

курсы повышения квалификации в период работы в Городской больнице №20 в календарном исчислении – с 23.04.2001 по 27.04.2001, с 08.01.2004 по 04.03.2004, с 11.05.2004 по 22.05.2004;

курсы повышения квалификации в период работы в ГАУЗ «Клиника медицинского университета» в календарном исчислении – с 06.11.2012 по 17.12.2012;

курсы повышения квалификации в период работы в ГАУЗ «Городская клиническая больница №16» в календарном исчислении – с 10.12.2015 по 23.12.2015, с 07.09.2017 по 04.10.2017.

Возложить на Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 10.10.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2019 года.

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.