УИД 23RS0033-01-2021-001422-88

Дело № 2а-937/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 22 июня 2021 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Мостовскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Административный иск мотивирован тем, что согласно решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 24.09.2019, ФИО1 25.11.2019 был взят под административный надзор на срок до 22.11.2027 с установленными судом административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 25.08.2020 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 27.10.2020 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что установленных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного, необходимо установить дополнительное административное ограничение для проведения в отношении него дополнительных профилактических мероприятий. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, инспектор ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мостовскому району ФИО2 представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал письменное заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Приняв во внимание мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24.09.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости, с установлением ему ограничений в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета на пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны), запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; обязании явки 1 (один) раз в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

25.11.2019 ФИО1 был предупрежден о том, что по заявлению органа внутренних дел суд может на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края № 5-274/2020 от 25.08.2020, №5-389/2020 от 27.10.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в период исполнения административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления, а поскольку ранее установленных административных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного, суд приходит к выводу о необходимости установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Суд считает, что устанавливаемое административному ответчику дополнительное административное ограничение не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

персональные данные>, дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий 

судья В.В.Ермолов