Дело № 1- 376/2023 г.

УИД 23RS0015-01-2023-002298-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года гор. Ейск 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шульга Е.А., Зацепа В.В.; 

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., Богданова Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Верцинского Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 219 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил требования пожарной безопасности, лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В 2001 году, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования «О пожарной безопасности», в соответствии со ст.34 Федерального Закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О пожарной безопасности», граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Согласно статье 38 указанного Федерального Закона лица, собственники имущества, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. 

В нарушении подпункта 526.2 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 «Электроустановки низковольтные» при выборе средств соединения учитывать: материал проводника и его изоляцию; число и форму проводов, формирующих проводник; площадь поперечного сечения проводника; число проводников, которые будут соединены вместе; Раздела 2 главы 2 п. 2.1.21, 2.1.22, 2.1.26, 2.1.28 правил устройства электроустановок (ПУЭ): соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке; в местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей должен быть предусмотрен запас провода (кабеля), обеспечивающий возможность повторного соединения, ответвления или присоединения; соединение и ответвление проводов и кабелей, за исключением проводов, проложенных на изолирующих опорах, должны выполняться в соединительных и ответвительных коробках, в изоляционных корпусах соединительных и ответвительных сжимов, в специальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочных изделий, аппаратов и машин. При прокладке на изолирующих опорах соединение или ответвление проводов следует выполнять непосредственно у изолятора, клицы или на них, а также на ролике; соединительные и ответвительные коробки и изоляционные корпуса соединительных и ответвительных сжимов должны быть, как правило, изготовлены из несгораемых или трудносгораемых материалов, произвел монтаж электропроводки летней кухни, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в нарушении ст. 851 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» при сдаче помещения в аренду многодетной семье не установил в комнатах жилой летней кухне автономные дымовые пожарные извещатели.

08 июня 2023 года, более точное время следствием не установлено ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в мобильном приложении «Твил», арендовали по устной договоренности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения летнюю кухню, расположенную на территории двора домовладения, по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, являлись квартиросъёмщиками и имели полномочия по пользованию указанной летней кухней, за которую семьей ФИО\2 внесена арендная плата ФИО1 в размере 20 000 рублей и с указанного дня они стали проживать в данной летней кухне.

Тем самым ФИО1 проявил преступное легкомыслие, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, сдал семье ФИО\2 летнюю кухню, расположенную по адресу: 

<

адрес> монтированной с вышеуказанными нарушениями электрической проводкой и установленными в данной летней кухне электрооборудованием, что привело к аварийному режиму работы электрической проводки и электрооборудования, послужившему неоднократному выбиванию электрических пробок, установленных в счетчике электрической энергии, расположенного при входе данной летней кухни.

В связи с вышеизложенным, 11 июня 2023 года около 04 часов 50 минут в связи с указанными допущенными ФИО1 нарушениями при эксплуатации электрической проводки в летней кухне, расположенной по адресу: 

<

адрес> произошло короткое замыкание, которое привело к возгоранию указанной летней кухни, где находились ФИО\6, ФИО\3, ФИО\4, ФИО\1 и ФИО\5 

В ходе возникшего пожара, причиной которого явилось аварийные режимы работы электрической проводки и электрооборудования, на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> скончались:

ФИО\6, причиной смерти которого явилось острое отравление угарным газом на фоне алкогольного опьянения, что подтверждается следующими признаками: наличие карбоксигемоглобина в крови (46%). Наличие копоти в трахее и бронхах. Очаги эмфиземы, кровоизлияния и отёка в лёгких, отёк головного мозга, жидкое состояние крови, алый цвет крови и слизистых оболочек внутренних органов, полнокровие внутренних органов;

ФИО\2, причиной смерти которого явилось острое отравление угарным газом на фоне алкогольного опьянения, что подтверждается следующими признаками: наличие карбоксигемоглобина в крови (62%). Наличие копоти в трахее и бронхах. Очаги эмфиземы, кровоизлияния и отёка в лёгких, отёк головного мозга, жидкое состояние крови, алый цвет крови и слизистых оболочек внутренних органов, полнокровие, паренхиматозная дистрофия внутренних органов;

Малолетний ФИО\4, причиной смерти которого явилось острое отравление угарным газом, что подтверждается следующими признаками: Наличие карбоксигемоглобина в крови (75%). Наличие копоти в трахее и бронхах. Очаги эмфиземы, кровоизлияния и отёка в лёгких, отёк головного мозга, жидкое состояние крови, алый цвет крови и слизистых оболочек внутренних органов, полнокровие внутренних органов.

Тем самым нарушения вышеуказанных норм со стороны ФИО1 состоят в прямой-причинной следственной связи с наступлением последствий в виде возгорания летней кухни расположенной по адресу: 

<

адрес> причинения смерти ФИО\6, ФИО\3, ФИО\4

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые непосредственно исследованы судом в полном объеме. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст. 219 УК РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории средней тяжести, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятые меры по добровольному возмещению причиненного вреда. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ по делу не имеется. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления предусмотренного ст. 219 ч.3 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ст. 219 ч.3 УК РФ, с учетом требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,- 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев в колонии-поселении. 

Обязать осужденного ФИО1 после вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельность за счет государства следовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (350000 

<

...>).

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и момента получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания и начала его следования к месту отбытия наказания.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию - поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 11.06.2023 г. до начала его следования к месту отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день нахождения в колонии поселении. 

Вещественные доказательства: техническое описание объекта незавершенного строительства – на 1 листе, разрешение № - на 1 листе, ситуационный план – на 1 листе, выписка из решения межведомственной комиссии по строительству при Главе города Ейска от 10 мая 2001 года № – на 1 листе, технический паспорт здания или сооружения нежилого (гражданского и производственного назначения (кроме линейных объектов), 

<

адрес>, план участка по 

<

адрес> – на 1 листе, поэтапный план строения по лит. «г», 

<

адрес>, масштаб 1:100 – на 1 листе, сшив Технический паспорт на Объект незавершенный строительством (Жилой дом) объект индивидуального жилищного строительства – на 4 листах - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий