Дело №1-409/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 04 сентября 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В., 

при секретаре – Шаврак Е.Б., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – М.И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката И.Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 Гю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, находясь в 500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> в роще у основания дерева нашел, таким образом, незаконно приобрел сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане трико, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 

<

данные изъяты> которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут проходя мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, он обнаружил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. По пути следования к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых, в правом кармане, надетых на нем брюк, был обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось наркотическое вещество «

<

данные изъяты> которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Со стороны сотрудников полиции никакого давления на него не оказывалось. 

(л.д. 67-71 )

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

- показаниями свидетеля Р.И.И., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым, он работает в ОМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного ОКОН. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> был замечен гражданин, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства. Данный гражданин представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Где был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, в ходе, которого в правом кармане трико, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество, является наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ примерно в роще в 500 метрах от 

<

адрес> и хранил для личного потребления без цели сбыта. Изъятый полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка) и направлена на исследование. Так же были сделаны влажные смывы с рук ФИО1 на спиртовую салфетку и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы аналогичным образом. Составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. Так же ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр места происшествия с участием Н.В.Г., в ходе которого он указал на участок местности расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, пояснив, что на указанном участке в роще у основания дерева ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он нашел полимерный пакет с наркотическим средством (л.д. 40-42 )

- показаниями свидетеля С.А.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. Так же был приглашен второй понятой. В кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> производился личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 Перед проведением личного досмотра всем присутствующим лицам, были разъяснены права и обязанности, также ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и средства, на что последний пояснил, что при нем нет запрещенных предметов и средств. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане трико, был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в данном пакете с замком фиксатором находится «

<

данные изъяты>», которая является наркотическим средством, которую он нашел и подобрал в 

<

адрес> в роще недалеко от 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой. Так же были сделаны влажные смывы с рук ФИО1 на спиртовую салфетку и контрольный образец которые, аналогичным образом были упакованы. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и поставили в нем свои подписи. Во время проведения личного досмотра в отношении ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого давления ни оказывалось. (л.д. 33-35 )

- показаниями свидетеля К.А.М., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. Так же был приглашен второй понятой. В кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> производился личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 Перед проведением личного досмотра всем присутствующим лицам, были разъяснены права и обязанности, также ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и средства, на что последний пояснил, что при нем нет запрещенных предметов и средств. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане трико, был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в данном пакете с замком фиксатором находится «

<

данные изъяты>», которая является наркотическим средством, которую он нашел и подобрал в 

<

адрес> в роще недалеко от 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой. Так же были сделаны влажные смывы с рук ФИО1 на спиртовую салфетку и контрольный образец которые, аналогичным образом были упакованы. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и поставили в нем свои подписи. Во время проведения личного досмотра в отношении ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого давления ни оказывалось. (л.д. 38-39)

- показаниями свидетеля А.А.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> был замечен гражданин, внешний вид и поведение, которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства. Данный гражданин представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. Где в служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе, которого в правом кармане трико, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что данное вещество в полимерном пакете, является наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ в роще неподалеку от 

<

адрес> и хранил для личного потребления без цели сбыта. Изъятое наркотическое средство, после проведения личного досмотра было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка) и направлена на исследование. Так же были сделаны влажные смывы с рук ФИО1 на спиртовую салфетку и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы аналогичным образом. Составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в 

<

адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования. ДД.ММ.ГГГГ также был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого последний указал на участок местности расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, пояснив, что на указанном участке в роще у основания дерева ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он нашел полимерный пакет с наркотическим средством. (л.д. 51-53 )

- показаниями свидетеля З.М.Ю., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> был замечен гражданин, внешний вид и поведение, которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства. Данный гражданин представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. Где в служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых, в ходе, которого в правом кармане трико, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что данное вещество в полимерном пакете, является наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ в роще неподалеку от 

<

адрес> и хранил для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 58-60 )

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1 в правом кармане, надетых на нем трико, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом. Были сделаны влажные смывы с рук подсудимого ФИО1 на спиртовую салфетку. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны бирками. ( л.д. 6 )

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где со слов подсудимого ФИО1, в роще у основания дерева ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он нашел сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с наркотическим средством, который он хранил для личного потребления. ( л.д. 22-24 ).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены: бирки; полимерный пакет с замком - фиксатором, в котором содержится порошкообразное вещество; отрезок липкой полимерной ленты красного цвета; две вскрытые упаковки с надписью «антисептическое средство»; салфетки со смывами с рук подсудимого ФИО1 (л.д. 43-47 )

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела, приобщены вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащие в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; салфетки со смывами с рук подсудимого ФИО1 (л.д. 48-49 )

- вещественными доказательствами, а именно: наркотическим средством, содержащем в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, салфетками со смывами с рук ФИО1; бирками - передаными на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 50 )

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по РО, согласно которого представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 

<

данные изъяты> г., изъятое у подсудимого ФИО1, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества белого цвета, содержащего вещество 

<

данные изъяты>, составляла 

<

данные изъяты> г. На поверхностях салфеток со смывами с рук ФИО1 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнраужено. (л.д. 29-31 )

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно показаниями свидетелей обвинения Р.И.И., С.А.А., К.А.М., А.А.А., З.М.Ю. оглашенными в ходе судебного заседания, не доверять которым оснований у суда не имеется. Показания указанных лиц являются логичными, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения. 

Работники правоохранительных органов, как это следует из исследованных материалов уголовного дела, действовали в рамках закона, объем и характер их действий в отношении ФИО1 не превышали пределы их служебных полномочий.

Данные, содержащиеся в иных перечисленных письменных доказательствах, не только не противоречат показаниям свидетелей обвинения, но и дополняют их. Оснований для признания исследованных в ходе судебного следствия доказательств недопустимыми судом не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкование в пользу подсудимого, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, по делу отсутствуют.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным положить в их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. В правильности выводов заключений проведенных по настоящему делу экспертиз у суда оснований сомневаться не имеется. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, вину в содеянном признал полностью, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие 

<

данные изъяты> у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и признание им вины.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Н.В.Г. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 50), а именно: наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, салфетки со смывами с рук подсудимого ФИО1, первоначальные упаковки, бирки находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, (по квитанции №), - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

наименование платежа: штраф по уголовному делу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении его жалобы в суде апелляционной инстанции. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев