Дело №1-18/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года город Болгар

Республики Татарстан 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Спасского района Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Старые Салманы Алькеевского 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединён неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30 – пункт «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Республики Татарстан по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 5 месяцев, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Медведевским районным судом Республики Марий Эл в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и после освобождения из мест лишения свободы на ФИО1 были возложены следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и прибыла проживать по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Она была поставлена на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес>, как поднадзорное лицо. ФИО1 имея вышеуказанные нарушения, совершала административные нарушения. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Республики Татарстан за несоблюдение ограничений возложенные на неё судом и в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Спасского муниципального района Республики Татарстан без уведомления контролирующего органа внутренних дел, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут (ночное время). ФИО1 имея вышеуказанные нарушения, продолжала совершать административные нарушения и ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Республики Татарстан за несоблюдение ограничений возложенные на неё судом в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Республики Татарстан за несоблюдение ограничений возложенные на неё судом в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения периодичности явок, возложив обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут (ночное время). Однако, ФИО1 имея вышеуказанные административные ограничения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, направленным на несоблюдение ограничений, установленных решением суда, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, при этом совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту проживания в ночное время, в 23 часа 15 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту проживания в ночное время, в 01 час 20 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыла на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту проживания в ночное время, в 00 часов 13 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту проживания в ночное время, в 02 часа 00 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыла на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту проживания в ночное время, в 02 часа 05 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту проживания в ночное время, в 00 часов 50 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыла на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовала по месту проживания в ночное время, в 03 часа 35 минут, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ФИО1, будучи дважды в течение одного года, привлеченная к административной ответственности за несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законодательством, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты, находилась возле 

<

адрес> Республики Татарстан, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное административное правонарушение явилось сопряжённым с несоблюдением установленного ей судом административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес> ночное время суток с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 вновь умышлено нарушила административные ограничения, установленные ей судом, в соответствии с Федеральным Законом в виде не нахождения в ночное время по месту жительства. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в несоблюдении установленного в отношении нее административного надзора, ограничений, установленных ей судом, признала полностью. Из показаний ФИО1 данных в ходе проведения дознания и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении неё установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. По прибытии из мест лишения свободы в 

<

адрес> РТ в отношении неё заведено дело административного надзора, и она была поставлена на учет как поднадзорное лицо в Спасском ОВД. Собственноручно она написала подписку о недопущении нарушения возложенных судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. Ее ознакомили с графиком её прибытия на регистрацию и были определены дни прибытия на регистрацию - 7 и 21 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. Однако она постоянно нарушала установленные ей ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда ей дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД и запрет покидать место жительства или пребывания с 23.00 часов до 05.00 часов. Она продолжала нарушать установленные судом ограничения и совершать административные правонарушения и ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Спасским районным судом Республики Татарстан по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда ей были дополнены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях. После этого она продолжала нарушать установленные судом ограничения и совершать административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 23 часа 15 минут он дома отсутствовала, так как находилась в 

<

адрес>. В отношении неё был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 01 час 20 минут она дома отсутствовала, так как находилась в 

<

адрес> и в отношении неё сотрудником полиции был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда Республики Татарстан ей снова были дополнены административные ограничения в виде увеличения периодичности явок, возложив обязанность 4 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 05 часов. Был составлен график её прибытия на регистрацию и определены дни прибытия на регистрацию: 7, 14, 21 и 28 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. В отношении неё сотрудниками полиции были вынесены письменные предупреждения, однако после письменных предупреждений она продолжала нарушать административные ограничения, возложенные в отношении неё судом. ДД.ММ.ГГГГ она должна была прибыть на регистрацию в ОВД, но не поехала, чувствовала себя плохо, находилась дома. В отношении неё сотрудником полиции был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 00 часов 13 минут она дома отсутствовала, так как находилась у соседей в 

<

адрес> РТ. В отношении неё был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 02 часа 00 минут она дома отсутствовала, так как находилась у соседей в 

<

адрес> и в отношении неё сотрудником полиции был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. ДД.ММ.ГГГГ она должна была прибыть на регистрацию в ОВД, согласно графику прибытия на регистрацию в ОВД, но не поехала, находилась дома в 

<

адрес>, чувствовала себя плохо. В отношении неё был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 02 часа 05 минут она дома отсутствовала и в отношении неё сотрудником полиции был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 00 часов 50 минут она дома отсутствовала, и в отношении неё сотрудником полиции был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ она должна была прибыть на регистрацию в ОВД, согласно графику прибытия на регистрацию в ОВД, но не поехала, находилась дома в 

<

адрес>, чувствовала себя плохо, болела, но никаких подтверждающих документов своей болезни в ОВД она не предоставила. В отношении неё сотрудником полиции был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут она дома отсутствовала и в отношении неё сотрудником полиции был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Татарстан было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>, после регистрации она домой не поехала, а осталась в 

<

адрес> у знакомых употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ночью она гуляла по улицам 

<

адрес> её остановили сотрудники полиции, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась, освидетельствование дало положительный результат и в отношении неё сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Так же в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, так как она нарушила возложенные на неё судом административные ограничения, а именно отсутствовала по месту жительства по адресу: РТ, 

<

адрес> после 22 часов 00 минут. В 2019 и 2020 годах она совершала административные нарушения находясь под административным надзором, неоднократно не соблюдала административные ограничения, возложенные в отношении неё судом. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.№). 

Кроме собственного признания вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что он работает исполняющим участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по 

<

адрес> РТ. В отделе МВД России по 

<

адрес> на профилактическом учете состоит ФИО1, которой по решению суда после освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор. В отношении неё был установлен административный надзор сроком на 8 лет и ей установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в территориальный орган ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы и прибыла проживать по адресу: РТ, 

<

адрес>. В отношении неё заведено дело административного надзора она была поставлена на профилактический учет как поднадзорное лицо в отделе МВД России по 

<

адрес> РТ. ФИО1 собственноручно написала подписку о недопущении нарушения возложенных судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. Был составлен график прибытия на регистрацию и определены дни прибытия на регистрацию, 7 и 21 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. ФИО1 было вынесено письменное предупреждение по недопущению нарушения возложенных судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. После установления административного надзора им и другими сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> осуществлялись профилактические мероприятия. ФИО1 совершала административные правонарушения, нарушая административные ограничения, возложенные на неё судом. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда ей были дополнены ограничения в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД и запрет покидать место жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут. ФИО1 продолжала нарушать установленные судом ограничения и совершать административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда ФИО1 были дополнены ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях. После чего ФИО1 продолжала нарушать установленные судом ограничения и совершать административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда ФИО1 были дополнены ограничения в виде: увеличения периодичности явок, возложив обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут (ночное время). Был составлен дополнительный график прибытия на регистрацию и определены дни прибытия на регистрацию: 7, 14, 21 и 28 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. ФИО1 было вынесено письменное предупреждение по недопущению нарушения возложенных судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. ФИО1 неоднократно не являлась на регистрацию в ОВД, при проверках отсутствовала по месту проживания. За что она привлекалась к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут он совместно с участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции Свидетель №2 в городе 

<

адрес> РТ проверяли лиц, находящихся под административным надзором. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут они передвигались на служебной автомашине ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знак А2942, по 

<

адрес> и около 

<

адрес> Свидетель №2 увидел идущую по обочине дороги ранее знакомую, состоящую под административным надзором ФИО1 они подъехали к ФИО1 у неё был неопрятный вид, она шаталась из стороны в сторону, изо рта шел резкий запах алкоголя. После чего ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции МВД России по 

<

адрес>, на что она не отказалась. В отделе ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 было предложено пройти освидетельствование в ГАУЗ «Спасская ЦРБ», на что она отказалась. Потом ФИО1 было предложено пройти освидетельствование с помощью Акотектора, на что она дала согласие. После этого в ходе проведенного освидетельствования на предмет нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения при помощи Алкотектора PRO-100 № было установлено содержание алкоголя в крови ФИО1, показания прибора составили 0,631 мг/л. После чего Свидетель №2 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Потом в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно отсутствие по месту жительства по адресу 

<

адрес> после 22 часов 00 минут. В административных протоколах ФИО1 проставила свою подпись. При задержании ФИО1 на 

<

адрес> возле 

<

адрес> и при освидетельствовании им на свой сотовый телефон была произведена видеосъемка, в дальнейшем, которая была скопирована Свидетель №2 на DVD-RW диск. После чего ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.№).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по 

<

адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут он совместно с исполняющим обязанности УУП отдела МВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 на территории 

<

адрес> РТ проверяли лиц, находящихся под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут они передвигались на служебном автомобиле ВАЗ 2107 по 

<

адрес> и около 

<

адрес> увидели идущую по обочине дороги знакомую, состоящую под административным надзором, ФИО1 Он подъехал к ней. От ФИО2 изо рта шел резкий запах алкоголя. Он предложил ФИО1 проехать в отдел полиции для прохождения освидетельствования на предмет нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения при помощи Алкотектора PRO-100. В результате освидетельствования было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО1 0,631 мг/л. После ФИО1 было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что она отказалась, согласилась с результатами прибора Алкотектора. В отношении ФИО1 были составлены два протокола об административном правонарушении: административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за повторное в течение года нарушение ФИО1 возложенных на неё судом ограничений, а именно отсутствие по месту жительства по адресу: 

<

адрес> после 22 часов 00 минут. После чего ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в действиях ФИО1 

Согласно решению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, в течение которого установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (л.д. №).

Решением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрещений выезда за пределы Спасского муниципального района РТ без уведомления контролирующего органа внутренних дел, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 05 часов (л.д. №).

Решением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях (л.д. №).

Решением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде увеличения явок, возложив обязанность 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 05 часов (ночное время) (л.д. №).

В соответствии с копией регистрационного листа поднадзорная ФИО1 не являлась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов повторно в течение года (л.д. №).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов повторно в течение года (л.д. №).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение административного надзора, выразившееся в неприбытии на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов повторно в течение года (л.д. №).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов повторно в течение года (л.д. №).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение административного надзора, выразившееся в неприбытии на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов повторно в течение года (л.д. №).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов повторно в течение года (л.д. №).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение административного надзора, выразившееся в неприбытии на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов повторно в течение года (л.д. №).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении б\н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Вина подсудимой ФИО1 установлена. Её действия следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении размера наказания подсудимой суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимой, по закону признается преступлением небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 имеет рецидив преступления, что по закону является отягчающим наказание обстоятельством. 

Вместе с тем подсудимая ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном – эти обстоятельства суд признает смягчающими ее наказание. 

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении подсудимой ФИО1 следует избрать наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершила преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, которым она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса РФ, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости применения положений части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отмены условного осуждения по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и назначении подсудимой наказания по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров.

Местом отбытия лишения свободы в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

В связи с тем, что подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы, и каких-либо оснований невозможности содержания её под стражей не имеется, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу. Время содержания подсудимой ФИО1 под стражей по данному делу следует зачесть в срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу по правилам пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Руководствуясь частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

На основании статей 70 и 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить и до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья: Ф.Г. Батыршин