186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24 а

дело № 5-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 25 июня 2018 года

Мотивированное постановление изготовлено в порядке ст. 29.11 КоАП РФ

26 июня 2018 года

г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Рыжиков А.Н.,

при секретаре Шиловской М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО10. при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2018 года в 18 часов 00 минут на 129 км. участка автодороги Олонец-Питкяранта-Леппясилта в городе Питкяранта Республики Карелия, водитель ФИО1, управляя автомашиной Тойота Хайлюкс, государственный регистрационный знак №, нарушив п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение со встречной автомашиной Лифан, государственный регистрационный знак №. В результате произошедшего ДТП водителю автомашины Лифан ФИО10. был причинен легкий вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, указал, что выплатил потерпевшему ФИО10 денежные средства в счет возмещения ущерба от совершенного ДТП.

Законный представитель потерпевшего ФИО10.- ФИО14 в судебном заседании оставила вопрос о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на усмотрение суда, полагает, что совершенное ФИО1 ДТП косвенно повлекло за собой смерть ее племянника ФИО10.

Представитель ГИБДД ФИО16 поддержал составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года, предусмотрено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Пунктом 4 статьи 24 названного Федерального закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Составляя протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, старший инспектор ГИБДД ФИО17 пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами административного расследования: объяснениями ФИО10., ФИО19., ФИО1, ФИО20 протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2018 года, протоколом осмотра места ДТП от 02 апреля 2018 года, протоколом осмотра транспортного средства от 02 апреля 2018 года, заключением эксперта № 136 от 05 июня 2018 года, согласно выводам которой у ФИО10 имелось повреждение в виде ушиба грудной клетки, выразившееся посттравматической болезненностью мягких тканей в области тела грудины, повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21-го дня и по этому признаку квалифицируемое как причинившее легкий вред здоровью, другими материалами дела, составленными в полном соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате невыполнения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 совершено ДТП, повлекшее за собой причинение ФИО10 легкого вреда здоровью.

У судьи нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании выводам судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, полученных ФИО10 в результате ДТП, которые не опровергаются медицинским свидетельством о смерти ФИО10., согласно которому причиной его смерти стал цирроз печени.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, а также характера и конкретных обстоятельств совершенного им административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

При определении размера штрафа судья учитывает материальное положение ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислять: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, представить в Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья

А.Н. Рыжиков