УИД 71RS0028-01-2025-001261-88

Дело №2-2174/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2025 года город Тула 

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.А.,

при секретаре Гришиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2174/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №№ от 07.02.2020 за период с 07.02.2020 по 06.07.2020 в размере 30 000 руб.; процентов в размере 31 800 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.; а также расходов по оплате услуг представителя в размере 48 000 руб., в части взыскания судебных расходов произвести процессуальное правопреемство, взыскав их в пользу ИП ФИО6

В обоснование заявленных требований указано, что 07.02.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО9 заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 руб., в соответствии с которым заемщику передан займ на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам ПКО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №Б/Н от 16.11.2020. 01.11.2024 ПКО «Экспресс-Кредит» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «СФО Стандарт» по договору уступки прав (требований) №0111-ЦЭК от 01.11.2024. Неисполнение заемщиком своих обязательств явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях. 

Представители третьих лиц ООО ПКО «Экспресс Кредит» и ООО «Генезис Кэпитал» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Представитель третьего лица УФНС России по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав письменные доказательства по делу, обозрев материалы дела №2-2174/2025 по заявлению ООО «Экспресс Кредит» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО9, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст.ст.420, 492 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами пар.2 гл.42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите).

Согласно статье 7 Закон о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании части 1 статьи 5 вышеуказанного закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу статей 5 - 6 Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В силу части 1 статьи 14 Закона о потребительском кредите, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

По смыслу вышеприведенных норм материального права следует, что правильное разрешение спора о взыскании задолженности по договору займа требует установления следующих юридически значимых обстоятельств: заключение между сторонами договора займа, перечисление (вручение) денежных средств кредитором заемщику, нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО9 заключен договор займа №АG8668381 на сумму 30 000 руб. по 365% годовых. 

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита договор вступает в силу в момент предоставления суммы микрозайма и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата суммы микрозайма и уплата начисленных процентов (платежная дата) – 08.03.2020. 

Сумма микрозйма подлежит возврату одновременно с уплатой процентов, начисленных за пользование суммой микрозайма, неустойки (пени, штрафа), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате. Указанные суммы подлежат выплате единым платежом в последний день срока, на который предоставлена такая сумма микрозайма, указанных в пункте 2 индивидуальных условий. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) – 39 000 руб., из которых: сумма займа – 30 000 руб., проценты – 9 000 руб., и подлежит уплате до 08.03.2020 (п.6 индивидуальных условий).

07.03.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение №№ к договору микрозайма №№ от 07.02.2020 о предоставлении займа в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней под 365% годовых; установлен новый срок возврата займа – до 22.03.2020. 

18.03.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение №№ к договору микрозайма №№ от 07.02.2020 о предоставлении займа в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней под 365% годовых; установлен новый срок возврата займа – до 21.04.2020.

Согласно пункту 17 договора займа №№ от 07.02.2020 заемщик ознакомлен, согласен и принимает в полном объеме Правила выдачи микрозайма, Правилами пользования сайтом, политику в отношении обработки персональных данных, соглашение об использовании электронной подписи, а также с иными документами, с которыми заемщик ознакомился, согласился и принял в полном объеме при направлении Обществу заявки на выдачу микрозайма, в связи с которым Обществом были подготовлены настоящие Индивидуальные условия. 

Как следует из пункта 20 договора займа №№ от 07.02.2020, а также дополнительных соглашений к нему от 17.03.2020, от 18.03.2020, заемщик заверил и гарантировал, что все условия договора ему понятны, и он принимает и соглашается с ними в полном объеме, без каких-либо оговорок и (или) исключений. Заемщик не является ограниченно дееспособным, имеет все необходимые полномочия на заключение настоящего договора. Заемщику понятны условия настоящего договора, в том числе суммы микрозайма, сумма и размер процентов, иные условия, которые не являются для заемщика обременительными и невыгодными. Заемщик заключает данный договор добровольно и в своем интересе, без принуждения, а равно не в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Заемщик подтверждает и соглашается с тем, что, заключая данный договор он имеет все возможности для надлежащего его исполнения. Заемщик подтверждает, что до него в полном объеме были доведены, он ознакомился и ему понятны возможные риски, связанные с ненадлежащим исполнением им, как получателем финансовой услуги, обязательств, вытекающих из настоящего договора, а также возможные негативные финансовые последствия при использовании финансовой услуги, и он заключает настоящий договор микрозайма осознавая все указанные риски и последствия. Заемщик подтверждает, что до него в полном объеме была доведена, он ознакомился и ему понятна информация, достаточная для принятия заемщиком обоснованного решения о целесообразности заключения настоящего договора микрозайма, и им тщательно проанализировано свое финансовое положение и учтены соразмерность долговой нагрузки с текущим финансовым положением, предполагаемые сроки поступления денежных средств для исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора микрозайма, а также вероятность наступления обстоятельств непреодолимой силы, которые могут привести к невозможности исполнения им обязательств по настоящему договору микрозайма. Заемщик подтверждает, что данная и иная информация, указанная заемщиком в заявке, а равно предоставленные заемщиком документы при заполнении и направлении такой заявки являются достоверными, полными и соответствующими действительности, заемщик понимает возможные последствия привлечения к ответственности в случае совершения им противоправных деяний. Заемщик также подтверждает и соглашается с тем, что настоящие Индивидуальные условия составлены исходя из заявки заемщика, поданной им в адрес Общества, принимая во внимание то обстоятельство, что заемщик получил, прочитал и принял в полном объеме Общие условия договора микрозайма и документы, указанные в пункте 17 Индивидуальных условий, заемщик также подтверждает, что указанные документы были получены им одновременно с настоящими Индивидуальными условиями, включают в себя термины и определения, использованные в Общих условиях договора микрозайма, вместе с Общими условиями договора микрозайма, являются неотъемлемой частью договора микрозайма и подлежат толкованию и применению совместно с такими Общими условиями, в случаях, когда применимо, подписаны заемщиком посредством электронной подписи. 

Согласно п.3.1 Правил предоставления потребительских займом (действуют с 08.11.2019) ООО МКК «Генезис Групп» (далее – Правила), потенциальный заемщик вправе направить в адрес Общества заявку любым из следующих способов: обратившись к сайту; обратившись на контактный телефонный номер Общества.

При направлении заявки потенциальный заемщик предоставляет Обществу следующие документы и информацию: фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, паспортные данные, место регистрации и месте жительства, контактный номер мобильного телефона и контактный адрес электронной почты, страховой номер индивидуального лицевого счета, дополнительные контактные данные, по которым возможно осуществление связи с потенциальным заемщиком, информацию о месте работы, фотографии, включающие в себя изображение потенциального заемщика и документа, удостоверяющего личность, предпочитаемый потенциальным заемщиком способ получения суммы микрозайма из числа доступных к моменту обращения потенциального заемщика к Обществу, сумма микрозайма, желаемого к получению, а также срок, на который потенциальный заемщик имеет намерение получить сумму микрозайма (п.3.2 Правил).

При направлении заявки способом, указанным в пункте 3.1 Правил, потенциальный заемщик самостоятельно выбирает пароль, используемый им для доступа в личный кабинет. В целях подтверждения регистрации потенциального заемщика Общество вправе направить на контактный номер телефона заемщика и контактный адрес электронной почты соответствующее сообщение с целью подтверждения регистрации потенциального заемщика. После завершения регистрации потенциальный заемщик для доступа в личный кабинет использует аутентификационные данные, изначально указанные им при регистрации. Потенциальный заемщик обязуется самостоятельно, своими силами и за свой счет обеспечить конфиденциальность и недоступность третьим лицам аутентификационных данных, используемых потенциальным заемщиком для доступа к личному кабинету. 

Согласно п.5.1 Правил потенциальный заемщик, которому способами, установленными настоящими правилами, был предоставлен проект Индивидуальных условий с приглашением дать оферту (в соответствии с ч.1 ст.437 ГК РФ), вправе в течение 5 рабочих дней подписать данные Индивидуальные условия и направить оферту в адрес Общества, подписание происходит путем совершения следующих действий в зависимости от способа направлении заявки: 

-в случае подачи заявки посредством сайта, направления осуществления заемщиком путем подписания проекта Индивидуальных условий договора микрозайма со стороны заемщика и направления данной оферты займодавцу (подписание при этом производится путем ввода уникального идентификационного (кода), полученного потенциальным заемщиком на контактный телефонный номер заемщика (подписание аналогом собственноручной подписи – электронной подписью));

-в случае подачи заявки обращения на потенциального заемщика с контактного номера телефона заемщика на контактный номер Общества, способом, указанным выше, в таком случае применяются соответствующие положения Правил.

График платежей, являющийся неотъемлемой частью Индивидуальных условий, до их акцепта доводится до сведения потенциального заемщика в составе Индивидуальных условий.

В соответствии с п.5.2 Правил подписание потенциальным заемщиком проекта индивидуальных условий способами, указанными в подпунктах пункта 5.1 Правил и направления оферты в адрес Общества, считается полным и безоговорочным согласием потенциального заемщика с Индивидуальными условиями, Общими условиями договора микрозайма, Правилами использования сайта, соглашением об использовании электронной цифровой подписи, а также согласием на обработку персональных данных, согласием на обработку персональных данных субъекта кредитной истории и на раскрытие информации, содержащейся в основной части кредитной истории субъекта кредитной истории, согласием о взаимодействии с третьими лицами о должнике и просроченной задолженности. В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ потенциальный заемщик и Общество пришли к соглашению об использовании электронной подписи потенциального заемщика по всех взаимоотношениях между указанными лицами. Несмотря на положения настоящего пункта и вне зависимости от способа направления акцепта потенциальный заемщик вправе отозвать данный им акцепт на предоставление микрозайма и заключение договора микрозайма, а равно заключении дополнительных соглашений к договору микрозайма, до истечения срока, указанного в пункте 5.5 Правил, способом, указанным в п.5.3 Правил, а равно путем обращения к Обществу с соответствующим требованием с контактного номера телефона заемщика на контактный номер Общества.

Согласно п.5.3 Правил после выполнения потенциальным заемщиком действий, направленных на направление оферты Индивидуальных условий в адрес Общества, Общество принимает решение о предоставлении микрозайма и предоставляет потенциальному заемщику сумму микрозайма путем ее перечисления следующим способом: перечисления денежных средств на банковскую карту потенциального заемщика по реквизитам, указанным в заявке, которая была подтверждена.

Судом установлено, что спорный договор займа №№ от 07.02.2020, а также дополнительные соглашения к нему от 17.03.2020, от 18.03.2020 на указанных Индивидуальных условиях ответчик ФИО9 подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении), о чем представлена выписка коммуникаций с клиентом.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Надлежащих доказательств о том, что данный договор микрозайма не был заключен ответчиком, последней в ходе судебного разбирательства не представлено.

Факт предоставления ответчику ФИО9 денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой ООО «Эсбиси Технологии», об осуществлении транзакции по переводу денежных средств 07.02.2020 в размере 30 000 руб. на карту № (номер операции №). 

Таким образом, ООО «Генезис Кэпитал» выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО9, перечислив на счет заёмщика обусловленные договором займа денежные средства в общей сумме 30 000 руб.

В свою очередь, со стороны заемщика ФИО9 обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Пунктом 13 договора микрозайма от 07.02.2020 предусмотрено, что кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа.

Судом установлено, что 16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам ПКО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №Б/Н от 16.11.2020, в числе которых договор микрозайма №АG8668381 от 07.02.2020, заключенный с ФИО9 (№).

Впоследствии, 01.11.2024 ПКО «Экспресс-Кредит» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «СФО Стандарт» на основании договора уступки прав (требований) №011-ЦЭК от 01.11.2024, в числе которых договор микрозайма №АG8668381 от 07.02.2020, заключенный с ФИО9 (№). 

Согласно данных договоров цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Таким образом, на основании указанных договоров к ООО «СФО Стандарт» перешло право требования задолженности к ФИО9 по договору микрозайма №№ от 07.02.2020, заключенному с ООО «Генезис Кэпитал», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустоек и прочее.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

30.05.2022 мировым судьей судебного участка №73 Советского судебного района города Тулы постановлен судебный приказ от взыскании с ФИО9 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа №№ от 07.02.2020, заключенному между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО9, за период с 07.02.2020 по 06.07.2020 в размере 75 000 руб., в том числе: основной долг в размере 30 000 руб., проценты в размере 45 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 225 руб., а всего 76 225 руб., который впоследствии отменен определением от 23.10.2023, с учетом определения об исправлении описки от 27.11.2023, ввиду поступления возражений должника ФИО9 относительно исполнения данного судебного приказа. 

Из изложенного следует, что ООО «СФО Стандарт» вправе предъявить к ФИО9 исковое требование о взыскании задолженности по договору займа №№ от 07.02.2020.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО9 сменила фамилию на «Карталову», что подтверждается свидетельством о перемени имени от 11.01.2024 серии 1-БО №. 

Задолженность по договору займа, согласно представленному истцом расчету, за период с 07.02.2020 по 06.07.2020 составляет 61 800 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 31 800 руб. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поскольку договор микрозайма между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО2 был заключен 07.02.2020, к договору должно применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 31 800 руб. не превышает полуторакратного размера суммы займа по договору.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из приведенных норм следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь в связи с фактической уплатой долга кредитору.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и доказательств полного возврата суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в установленный срок заемщиком в полном объеме не исполнены.

Представленный истцом расчет задолженности изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям договора займа и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был, контррасчет последней не представлен.

Превышения определенных действующим законодательством ограничений на предмет полной стоимости потребительского кредита, а также предельного размера процентов по договору, при рассмотрении настоящего спора, судом не установлено.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство применения срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. 

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, предусмотрено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №№ от 07.02.2020 срок возврата суммы микрозайма определен – 08.03.2020, дополнительным соглашением от 07.03.2020 срок возврата займа продлен до 22.03.2020, дополнительным соглашением от 18.03.2020 срок возврата займа продлен до 21.04.2020, таким образом, следующий день считается первым днем просрочки (22.04.2020).

С учетом изложенного, срок истребования займа начал течь с 22.04.2020 и истекал 22.04.2023. 

Из материалов дела следует, что ООО «Экспресс-Кредит» 25.04.2022 обратилось к мировому судье судебного участка №73 Советского судебного района города Тулы с заявлением о выдаче судебного приказа (согласно штемпелю на конверте), после чего течение срока исковой давности приостановилось, неистекшая часть срока исковой давности составила – 11 месяцев 28 дней.

30.05.2022 мировым судьей судебного участка №73 Советского судебного района города Тулы постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО9 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа №№ от 07.02.2020, который впоследствии отменен определением от 23.10.2023.

С настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту (займу) №№ от 07.02.2020 истец обратился 06.03.2025 (согласно штемпелю на конверте), по истечении 1 года 4 месяцев и 6 дней после отмены судебного приказа, то есть за пределами срока исковой давности, поскольку после отмены судебного приказа истец должен был обратиться в суд с иском не позднее 21.10.2024 (неистекшая часть срока исковой давности составила – 11 месяцев 28 дней).

При этом оснований для удлинения срока исковой давности на шесть месяцев после отмены судебного приказа не имеется, поскольку на момент его отмены неистекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, не представлено.

Из абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ следует, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание заявление ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, а также то, что на момент подачи искового заявления срок обращения с заявленными требованиями действительно был пропущен, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности, и наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных ООО «СФО Стандарт» исковых требований.

В связи с истечением срока давности по требованиям об исполнении основного обязательства, требования о взыскании процентов, начисленных за этот период, удовлетворению также не подлежат. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» отказано в полном объеме, то уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб. взысканию с ответчика ФИО2 также не подлежит, равно как и не подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 48 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2025 года. 

Председательствующий