Дело № 12 - 274 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Город Юрга 28 ноября 2017 года 

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление *** ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением *** ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» Н.Н.А. № 18810342170490081923 от 02 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, ФИО1 просит отменить постановление *** ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» как незаконное и необоснованное, ссылается на неправомерное привлечение его к административной ответственности, за правонарушение которого он не совершал. При составлении протокола об административном правонарушении, утверждал, что был пристегнут ремнем безопасности. Должностное лицо не производил видео или фото фиксации, свидетелей правонарушения не было, считает, что утверждение должностного лица голословно.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, не отрицая факта управления транспортным средством, утверждая, что был пристегнут ремнем безопасности, при этом был остановлен с целью проверки документов на автомобиль, так как двигался на автомобиле с транзитными номерами. Он изначально утверждал, что был пристегнут ремнем безопасности, просил представить доказательства его виновности, в том числе предоставить видеозапись нарушения, что отразил в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, *** ОГИБДД по МО МВД России «Юргинский» Н.Н.А., будучи извещен о времени и месте судебного заседания через экспедицию суда, в суд не явился.

Учитывая, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не является участником производства по делу об административном правонарушении, суд рассматривает жалобу с имеющейся явкой.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к выводу об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение по следующим основаниям. 

В силу статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 просил рассмотреть дело в его присутствии с видеозаписью, что безусловно должно рассматриваться как ходатайство.

Однако в нарушение нормы Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации данное ходатайство не было рассмотрено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 – 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Отменить постановление № 18810342170490081923 *** ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Административное дело в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», правомочным рассмотреть данное дело.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья: