Гражданское дело №2-2220/2025

УИД:68RS0001-01-2025-002384-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 августа 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А., 

при секретаре Селиванове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ТОСК» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – АО «ТОСК»), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и штраф за ненадлежащее оказание (неоказание) коммунальных услуг (электроснабжение).

В обоснование иска истцом указано, что представлением прокуратуры 

<

адрес>, вынесенным по результатам проверки, установлен факт ненадлежащего оказания (неоказания) коммунальных услуг (электроснабжение) АО «ТОСК» собственнику жилого помещения № 

<

адрес> за период с декабря 2021 года до мая 2023 года. Поскольку коммунальная услуга АО «ТОСК» была оказана ненадлежащим образом, истец на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать от ответчика компенсации морального вреда. В связи с бездействием ответчика истец испытал чувство разочарования, обреченности и неудовлетворенности, что привело к потере сна и душевным переживаниям, негативно отразилось на самочувствии, а также на всех сферах жизнедеятельности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что основание обращения в суд с рассматриваемым иском явился факт того, что ответчик за период с декабря 2021 года до мая 2023 года не производил снятие показаний прибора учета электрической энергии и проверку прибора учета электрической энергии, в то время как, обязан был это делать не реже 1 раза в 6 месяцев. Тариф на электроэнергию включает в себя и стоимость данной услуги по проверке прибора учета и снятию показаний с него.

Представитель ответчика АО «ТОСК» по доверенности ФИО3 в суде иск не признал, настаивая на том, что коммунальная услуга по электроснабжению была оказана в указанный истцом период надлежащего качества, не отрицал, что в обозначенный истцом период снятие показаний с индивидуального прибора учета электроэнергии истца АО «ТОСК» не производилось, прибор учета электроэнергии не проверялся. Полагает, что данные обстоятельства не повлекли нарушение прав ФИО1 как потребителя коммунальной услуги, не привели к негативным последствиям для последнего. Поддержал письменный отзыв на исковое заявление. 

Представитель третьего лица ООО «Жилищное управление №», извещенный о слушании дела, в суд не явился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и надзорного производства №ж-2023, представленного прокуратурой 

<

адрес>, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, исходя из следующего. 

В силу требований ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пунктом е 1) пункта 31 вышеуказанных правил на исполнителя коммунальной услуги возложена обязанность осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992г. №-I продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей).

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>, которая оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии. Соответственно ФИО1 является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения.

Договор энергоснабжения в письменной форме между АО «ТОСК» и ФИО1 не заключался.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии в квартиру истца является АО «ТОСК».

С 01.12.2021г. АО «ТОСК» стало исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению по договору с ФИО1 в отношения 

<

адрес>.

Согласно условиям договора электроснабжения, являющихся одинаковыми для всех потребителей электроэнергии, гарантирующий поставщик обязан, в том числе проводить проверки состояния индивидуальных приборов учета электроэнергии и достоверности предоставленных потребителем сведений об их показаниях (подпункт В пункта 9 договора энергоснабжения). 

Как установлено судом, и не отрицается представителем ответчика, за период с декабря 2021 года до мая 2023 года АО «ТОСК» в нарушение подпункта е 1) пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не производило проверку индивидуального прибора учета и снятие показаний с прибора учета истца.

Данное обстоятельство подтверждено и материалами надзорного производства прокуратуры 

<

адрес> №-ж-2023.

В адрес ответчика заместителем прокурора 

<

адрес> 02.07.2024г. внесено представление об устранении допущенных нарушений, которое было рассмотрено ответчиком, АО «ТОСК» приняты меры к устранению нарушений.

Представитель ответчика ссылается на факт предоставления истцу коммунальной услуги по электроснабжению надлежащего качества в указанный выше период.

Действительно, данными о том, что услуга по электроснабжению в указанный выше период была предоставлена ненадлежащего качества, суд не располагает, не приводит таких доводов и истец в обоснование своих исковых требований.

Между тем, на ответчика законодательством возложена обязанность по оказанию потребителям электроэнергии таких услуг как проверка приборов учета электроэнергии и снятие с них показаний в определенные сроки, и ответчик принял на себя такую обязанность, заключив с потребителем договор электроснабжения. Однако принятые на себя обязанности и возложенные законодательством обязанности ответчик надлежащим образом в период с декабря 2021 года до мая 2023 года не исполнял.

При установленных обстоятельствах имеются основания для взыскания с АО «ТОСК « в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом степени вины ответчика, длительности допущенного нарушения, с учетом требований разумности и справедливости. Суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

По мнению суда, компенсация морального вреда в указанном размере позволит соблюсти баланс интересов сторон, не допустить неосновательного обогащения одной стороны спора за счет другой стороны.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А. Анохина