Дело №2-190/2021

УИД54RS0031-01-2020-000777-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СБЕРБАНК к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

установил:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №№ ПАО СБЕРБАНК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 268040,40 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО была выдана кредитная карта ПАО СБЕРБАНК №№ по эмиссионному контракту №№ для совершения её держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора под 

<

данные изъяты>% годовых, а также открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д.20-24).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер (л.д.26).

Согласно представленному расчету, а также отчету по кредитной карте задолженность по счету № № составляет 268040 рублей.

Расчет исковых требований судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и отчетам по кредитной карте заемщика, ответчиками не опровергнут.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, взыскание с наследников кредитной задолженности наследодателя возможно только в случае принятия ими наследства и только в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО при жизни принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру №№ доме №№ по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.64).

Кадастровая стоимость 1/4 доли, принадлежащей умершему, соответственно, составит 

<

данные изъяты> рублей, что превышает размер исковых требований. 

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года №№ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нет, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д.91).

Между тем, суд считает, установленным, что наследники первой очереди родители умершего ФИО2 и ФИО1 приняли наследство фактически в соответствии с требованиями ст.ст.1153-1154 ГК РФ, поскольку наряду с умершим являются сособственниками квартиры №№ в доме №№ по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской, проживают в указанной квартире, и несут расходы по её содержанию, в том числе оплачивают коммунальные услуги.

Следовательно, на основании ст.ст. ст.ст.309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", 1175 Гражданского кодекса РФ требование банка о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № № с ФИО2 и ФИО1 подлежит удовлетворению – в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах 152 100 рублей отвечает каждый из наследников..

В удовлетворении иска к ФИО3 следует отказать, поскольку, являясь родным братом умершего, в соответствии со ст.1143 ГК РФ относится к наследникам второй очереди, и не может наследовать при наличии наследников первой очереди-родителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в равных долях оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2940 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 268040,40 рублей, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (с ФИО1 – в пределах 1/2 от стоимости наследственного имущества, с ФИО2 – в пределах 1/2 стоимости наследственного имущества). 

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2940,2 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись) Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 31.03.2021 г.