Дело № 2-556/2019 

УИД: 52RS0058-01-2019-000732-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года 

г. Шахунья 

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А., 

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.С., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее по тексту АО «НОКК») обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований истец указывает нижеследующее. 

Ответчики являются потребителями коммунальной услуги (отопление), поставляемой АО «НОКК» по адресу: 

<

адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняли свои обязательства по оплате коммунальных услуг. 

Изначально истец просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение в пользу АО «НОКК» в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В процессе рассмотрения дела АО «НОКК» уменьшило свои исковые требования, и просит суд: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу АО «НОКК» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец АО «НОКК», о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «НОКК» с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что размер пеней завышен, просила руководствоваться расчетом задолженности по пеням, представленным ответчиками.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Часть 7.1 названной статьи Кодекса закрепляет возможность внесения собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

Пункт 8 Правил № 354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть и ресурсоснабжающая организация, в данном случае АО «НОКК». При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> находится в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного жилого помещения, и не оспаривалось ответчиками при рассмотрении дела. 

По указанному адресу на имя ФИО2 открыт лицевой счет №.

В указанном жилом помещении вместе с ФИО2 зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ и адресно-справочной информацией, полученной по запросу суда.

Таким образом, ответчики является потребителями коммунальной услуги по отоплению вышеуказанного жилого помещения и несут солидарную обязанность по её оплате.

АО "НОКК" является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению, что подтверждается постановлениями администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуги (отопление) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась перед АО "НОКК" задолженность по пеням в связи с несвоевременной оплатой услуг отопления.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Истец в своих исковых требованиях просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В свою очередь, согласно представленному расчёту, задолженность по пеням истцом рассчитана за больший период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Исходя из указанного положения закона, учитывая, что истец просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части взыскания пеней по заявленному периоду.

Исходя из представленного истцом расчета, размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Указанный расчет является арифметически верным и не опровергнут другими материалами дела, в том числе расчетом, представленным ответчиками.

Доказательств оплаты указанного размера пеней за спорный период суду ответчиками не представлено.

Оснований для снижения начисленных штрафных санкций суд не усматривает.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не предоставлено доказательств того, что оплата за предоставленные коммунальные услуги отопления жилого помещения производилась своевременно, как и доказательств оплаты образовавшихся пеней.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены с ответчиков в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части исковых требований Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.12.2019 года

Судья 

А.А. Кукушкин