Дело № 2-2/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года г. Махачкала

Суд с участием присяжных заседателей Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО45.,

государственных обвинителей - прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Дагестан ФИО8, старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Дагестан ФИО9 и заместителя начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Дагестан ФИО10,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 их адвоката ФИО11,

подсудимого ФИО2, его адвокатов ФИО12, ФИО13 и ФИО14,

при секретарях ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, с высшим образованием, не женатого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ,

Установил:

органом предварительного расследования ФИО2 обвинялся в совершении убийства, то есть в умышленном причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах:

9 октября 2018, в период с 00 часов 55 минут по 01 час 05 минут, ФИО2, находясь вместе с другим лицом на проезжей части 

<

адрес>, имея личную неприязнь к Свидетель №5, в силу того, что ранее последний в ходе драки нанес ему побои, заметив выходящего из автомобиля марки «ВАЗ-217050» на проезжую часть улицы 

<

адрес> Свидетель №5, находясь от него на расстоянии примерно 10 метров, с умыслом на его убийство, стал производить в него выстрелы из имевшегося при себе огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета модели «Grand Power Т-12» калибра 10х28 мм, произведя не менее 8 выстрелов в Свидетель №5

В тот момент, когда ФИО2 производил выстрелы в Свидетель №5, последний, из двух экземпляров огнестрельных оружий ограниченного поражения - пистолетов моделей «ТТК-F» и «Лидер-ТТ», калибров 10х32 мм, в ответ стал стрелять в ФИО2 В это же время, ФИО19, видя, что Свидетель №5 отвлек свое внимание на ответные выстрелы в ФИО2, действуя группой лиц с ФИО2, и имея с ним единый умысел, направленный на совершение убийства Свидетель №5, достал из-за пояса своих брюк огнестрельное оружие – пистолет «ИЖ-71» калибра 9 мм и произвел в Свидетель №5 не менее 5 выстрелов, причинив последнему огнестрельное пулевое ранение грудной клетки, проникающее в грудную и брюшную полости с повреждением легких, сердца, печени, и слепое огнестрельное пулевое ранение мягких тканей левой нижней конечности, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и от которых смерть Свидетель №5 наступила по пути в Республиканский ортопеда-травматологический центр им. Н.Ц. Цахаева. 

Эти действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Коллегией присяжных заседателей от 6 августа 2021 года в отношении подсудимого ФИО2 вынесен оправдательный вердикт за его невиновностью, что в соответствии с ч.1 ст.348 УПК РФ является обязательным для председательствующего и влечет за собой оправдание ФИО2

Вещественные доказательства: пистолет «ИЖ-71»; компакт диск, содержащий видеозапись с места совершения убийства Свидетель №5; компакт диск, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентского номера №; 2 пули, 5 гильз калибра 9х17 мм; 5 гильз калибра 10х28 мм, 3 гильзы калибра 10х28 мм, 5 гильз калибра 10х32; одежду потерпевшего Свидетель №5 (свитер, пара носков) подлежат хранению при уголовном деле; автомашина марки «LADA 217030» с государственными регистрационными знаками №» надлежит оставить на хранение его владельцу ФИО21; автомашина марки ВАЗ 217050 с VIN кодом – № на стадии предварительного расследования возвращена потерпевшей Потерпевший №2

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.302 УПК РФ, ст. ст. 303-306, 309, 311, 350, 351 УПК РФ, суд

Приговорил:

оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ за его невиновностью на основании п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале судебных заседаний.

В соответствии с главой 18 УПК РФ признать за ФИО2 его право на реабилитацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пистолет «ИЖ-71»; компакт диск, содержащий видеозапись с места совершения убийства Свидетель №5; компакт диск, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентского номера №; 2 пули, 5 гильз калибра 9х17 мм; 5 гильз калибра 10х28 мм, 3 гильзы калибра 10х28 мм, 5 гильз калибра 10х32; одежду потерпевшего Свидетель №5 (свитер, пара носков) хранить при уголовном деле;

автомобиль марки «LADA 217030» с государственными регистрационными знаками № оставить на хранении его владельцу ФИО21

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий ФИО46