Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

15 января 2026 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Зубовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарту М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2—77/2026 по исковому заявлению ФИО2 

<

данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о перерасчете страховой пенсии, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился иском в суд, указав, что 10 марта 2022 года, он обратился в ОСФР по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой по старости.

23 августа 2022 года, был получен письменный ответ с указанием на то, что период междувахтового отдыха в периоды работы истца в СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» с 01.12.1999 по 31.12.2000 г. и в Филиале Компании СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» с 01.01.2001г. по 31.01.2002г. в качестве 

<

данные изъяты> по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно занятого на объектах нефтедобычи, не засчитаны в специальный «северный» стаж, так как невозможно определить выполнение годовой нормы рабочего времени.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.04.2025г. был включен в специальный стаж период междувахтового отдыха в периоды работы в СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» с 01.12.1999 г. по 31.12.2000 г. и с 01.01.2001 г. по 31.01.2002 г. в филиале Компании СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» в качестве 

<

данные изъяты> по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно занятого на объектах нефтедобычи.

В июне 2025 года, ФИО2 вновь обратился в ОСФР по Самарской области с заявлением о перерасчете пенсии, определенно считая, что право на перерасчет досрочной пенсии у истца с 10.03.2022г. с учетом периода включенного Кинель- Черкасским районным судом Самарской области.

Однако, ответчиком перерасчет пенсии был произведен не с 10 марта 2022 года, а с июля 2025 года, то есть с момента повторного обращения истца в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Считает действия ответчика необоснованными, не мотивированными, не соответствующими нормам пенсионного законодательства, так как ответчиком оставлено без внимания взаимосвязанные положения статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и пункта 19 Правил № 884н, по смыслу которых гражданин вправе обратиться в пенсионный орган за назначением страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию, при этом назначение пенсии будет осуществляться со дня возникновения права на указанную пенсию, что гарантирует гражданину своевременное ионное обеспечение.

Следовательно, перерасчет страховой пенсии по старости должен быть произведен истцу с момента возникновения у него права на досрочную страховую пенсию по старости, а не с даты повторной подачи им заявления в пенсионный орган после признания судом незаконным решения пенсионного органа, не включившего спорные периоды работы в его специальный стаж.

Истец просит обязать ответчика ОСФР по Самарской области произвести ему перерасчет страховой пенсии с 08.04.2022г. по 30.06.2025г.; взыскать с ответчика ОСФР по Самарской области в свою ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ №), воспользовался услугами представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (ордер № от 15.01.2026) заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что в результате незаконных действий ответчика ФИО1 испытывает нравственные страдания.

Представитель ответчика ОСФР по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ №), представил возражения на заявленные требования, указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем в Отделении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) в связи с работой с тяжелыми условиями труда в районах Крайнего Севера (РКС) и приравненных к ним местностях (МКС) со снижением пенсионного возраста на 10 лет. Пенсия назначена на основании заявления от 10.03.2022 с 08.04.2022 (достижения возраста 50 лет).

Расчет размера пенсии истца согласно решению Отделения от 23.08.2022 №115384/22 был произведен без учета повышенного отношения заработков, поскольку повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации от 1,4 до 1,9 (в зависимости от размера районного коэффициента к заработной плате, действующего в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей) применяется для лиц, проживавших (работавших) по состоянию на 31.12.2001 года в РКС и МКС независимо от возраста и наличия имеющегося страхового и северного стажа. Документами, подтверждающими факт проживания (работы) в РКС (МКС) на 31.12.2001 являются: трудовая книжка, справка работодателя, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (дам выписка из ИЛС). Подтверждение работы в РКС (МКС) вахтовым методом осуществляется по совокупности сведений трудовой книжки и справки работодателя, из которых усматривается выполнение годовой нормы рабочего времени.

ФИО2 в период с 01.12.1999 по 18.04.2002 работал вахтово- экспедиционным методом в качестве 

<

данные изъяты> по ремонту и обслуживав электрооборудования на объектах нефтедобычи в СПП «Суперпамп Продакшн Лимитед». Период работы был засчитан в специальный «северный» стаж по фактически отработанному времени, периоды междувахтового отдыха не засчитаны в «северный» стаж, так как по поступившей архивной справке от 01.03.2022 № С-40, выданной Отделом по делам архивов Администрации г.о. Лангепаса Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры невозможно определить выполнение годовой нормы рабочего времени, установленной Трудовым кодексом РФ для данной категории. Факт работы на 31.12.2001 документально не был подтвержден, право на применение повышенного отношения заработка отсутствовало.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.04.2025 по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 17.06.2025 на Отделение была возложена обязанность включить в специальный стаж истца периоды междувахтового отдыха в периоды работы в СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» с 01.12.1999 по 31.12.2000 и с 01.01.2001 по 03.01.2002 в филиале Компании СПП «Суперпамп Продакш Лимитед».

25.06.2025 ФИО2 обратился в Отделение с заявлением (peг.. №) о перерасчете размера пенсии с учетом названного решения.

Решение суда исполнено Отделением в полном объеме. Сведения ИЛС за вышеуказанные периоды откорректированы с указанием кода льготной работы Списку № 2 и указанием кода территориальных условий работы (МКС).

Решением суда от 24.04.2025 на Отделение не возлагалась обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО2 (в том числе со дня ее назначения - с 08.04.2022, или какой-либо иной даты). При рассмотрении дела № такие требования истцом не заявлялись.

Порядок перерасчета размера пенсии, сроки рассмотрения заявления о перерасчете размера пенсии, сроки перерасчета размера пенсии определены ст. 21, 1 Закона № 400-ФЗ, разделом V Правил обращения за страховой пенсией, фиксирована выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 546н (далее - Правила № 546н).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера пенсии истца правомерно был произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, а именно с 01.07.2025.

Не подлежат также удовлетворению требования о взыскании с Отделения компенсации морального вреда в размере 200 000,00 руб.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина ответчика. При принятии решения о перерасчете пенсии с 01.07.2025 ответчик действовал в пределах предоставленных полномочий и в полном соответствии с действующим законодательством. Факт противоправных действий Отделения не доказан (отсутствует).

Кроме того, в п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Просит отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело без участия.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно статье 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Судом установлено, что 10.03.2022 ФИО2 обратился в ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

08.04.2022 ФИО2 была назначена страховая пенсия с 08.04.2022 бессрочно, фиксированные выплаты в общей сумме 26209, 42 рублей.

Решением ГУ- ОПФ Российской Федерации по Самарской области от 23.08.2022 ФИО2 было отказано в исчислении размера досрочной страховой пенсии с учетом повышенного отношения заработков, так как документально не подтвержден факт работы в РКС ( МКС) на 31.12.2001 г.

В связи с чем ФИО2 обратился в суд.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.04.2025 исковые требования ФИО2 были удовлетворены. Включен в специальный стаж ФИО2 период междувахтового отдыха в периоды работы в СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» с 01.12.1999г. по 31.12.2000г. и с 01.01.2001г. по 31.01.2002г. в Филиале Компании СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» в качестве электромонтера 5 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно занятого на объектах нефтедобычи. Решение вступило в законную силу 17.06.2025 года.

25.06.2025 ФИО2 вновь обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом названного решения суда.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 24.07.2025 №/М на основании п.п.3 п. 2 ст. 18 ФЗ 400-ФЗ ФИО2 был произведен перерасчет размере пенсии с 01.08.2025.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из разъяснений пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

С учетом указанного обстоятельства, суд отклоняет довод ответчика о том, что перерасчет пенсии ФИО2 правильно произведен по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»-перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Суд считает, что поскольку решением суда от 24.04.2025 в специальный стаж ФИО2 включен период междувахтового отдыха в периоды работы в СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» с 01.12.1999г. по 31.12.2000г. и с 01.01.2001г. по 31.01.2002г. в Филиале Компании СПП «Суперпамп Продакш Лимитед» в качестве электромонтера 5 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно занятого на объектах нефтедобычи, то ФИО2 имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии, которым он фактически обладал при обращении с заявлением о ее назначении в пенсионный орган.

Таким образом, суд считает, что досрочная пенсия по старости согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должна быть назначена ФИО2 не с момента повторного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении указанной пенсии после вступления в законную силу решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области, а с момента обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

С учетом установленных обстоятельств, суд удовлетворяет требования ФИО2 об обязании ОСФР по Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии с 08.04.2022 по 30.06.2025.

Статьей 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В обоснование своего требования о компенсации морального вреда представитель истца пояснил, что ФИО2 испытывал сильное нервное потрясение из-за случившегося, вместе с тем не указал, какие его личные неимущественные права были нарушены ответчиком в связи с невыплатой ему пенсии в надлежащем размере, а также обстоятельства, которые бы указывали на нарушение его личных неимущественных прав.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования ФИО2 о компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОГРН №) произвести ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) перерасчет страховой пенсии с 8 апреля 2022 года по 30 июня 2025 года, в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде составлено 26 января 206 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>