УИД 24RS0002-01-2019-002426-20

Уголовное дело № 1-441/2019

(11901040002000524)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 09 июля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В., 

с участиемгосударственного обвинителя –старшего помощникаАчинского городского прокурораХлюпиной В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Урусовой Л.К., представившейудостоверение № 711и ордер № 1272 от09.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.05.2007 Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.09.2008 освобожден на основании постановления Енисейского городского суда Красноярского края от 29.08.2008 условно-досрочно на 7 месяцев;

- 08.06.2009 Ачинским городским судом Красноярского края (судимость погашена), на основании ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 21.05.2007, всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.11.2011 Тайшетским городским судом Иркутской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.08.2013), по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 08.06.2009, всего к 3 годам 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.12.2014 освобожден по отбытии срока;

- 19.07.2016 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.10.2016 освобожден по отбытии срока;

- 06.12.2017 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 05.04.2018 освобожден по отбытии срока;

- 16.04.2019 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1 11 мая 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 22 мая 2018 года, установлен административный надзор сроком до 23.12.2022 года, с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или места пребывания и административная обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

29 мая 2018 г. ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России "Ачинский", ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский" составлено предупреждение от 29 мая 2018 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05.09.2018 года, вступившим в законную силу 18.09.2018 года установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их.

Так, ФИО1, 19.01.2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 января 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске -Красноярского края, вступившим в законную силу 05.02.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Кроме того, ФИО1 19.01.2019 года в 23 часа 40 минут не находился дома без уважительных причин, за что, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 января 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 05.02.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, продолжал не исполнятьналоженные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, 25 марта 2019 года, около 22 часов 15 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом, 25 марта 2019 года в 22 часа 15 минут, ФИО1 находился в общественном месте возле дома № 4 микрорайона 5 г. Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 26 марта 2019 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником полиции МО МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 05 апреля 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с 19 января 2019 года по 25 марта 2019 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, пояснив, что с указанными в обвинительном акте обстоятельствами и пояснениями свидетелей согласен в полном объеме. Поддержал свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, пояснив, что действительно в отношении него решением суда был установлен административный надзор, требования которого он не соблюдал.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого ФИО1 установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Р.Р., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 25.03.2019 г., в 22 часа 15 минут, он проходил мимо д.4 микрорайона 5 г. Ачинска его внимание привлек ранее ему не знакомый молодой человек, который пил пиво «Абаканское» из горла стеклянной бутылки, при этом, уже находился в состоянии алкогольного опьянения, все прохожие старались подальше обойти данного мужчину, ему было неприятно смотреть на данного молодого человека. В указанное время к молодому человеку подъехали сотрудники полиции, которые увезли последнего, а с него взяли объяснение. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина является ФИО1 (л.д.60-62)

Показаниями свидетеля В.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, чтопроезжая в патрульном автомобиле 25.03.2019 годаоколо 22 час. 15 мин. Мимо дома № 4 м-на 5 г. Ачинска был замечен мужчина, находящийся в состоянии опьянения, который распивал спиртное, а именно пил пиво «Абаканское» объемом 0,5 л. Мужчина пил пиво, не обращал внимание на прохожих своим поведением выражал явное неуважение к обществу. В ходе разговора с мужчиной было установлено, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него из ротовой полости исходил резкий запах спиртного. Мужчина назвался ФИО1, был доставлен в МО МВД России "Ачинский" для составления административного протокола. Проверив его по информационной базе ПТК «ИБД Регион», было установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и одним из ограничений является запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть ФИО1 нарушил данный запрет, о чем было сообщено в ОУУП и ПДН МО МВД России "Ачинский".(л.д. 64-66)

Показаниями свидетеля С.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который подтвердил показания свидетеля В.С. об обстоятельствах установленияФИО1, который распивал спиртное в общественном месту в связи с чем, был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, также было установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор.(л.д.68-70)

Показаниями свидетеля А.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые подтверждают показания свидетелей В.С. и С.С. об обстоятельствах установления ФИО1, который распивал спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции, где выяснилось, чтов отношении ФИО1 установлен административный надзор.(л.д.72-74)

Показаниями свидетеля А.А.2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что у него в производстве находилось дело об административном правонарушении возбужденное инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский» А.А.3 в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.При изучении дела об административном правонарушении было установлено, что в отношении ФИО1, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11.05.2018 года установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно до 23.12.2022 года и установлены административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Кроме того, на основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 05.09.2018 г., ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. Было установлено, что 25.03.2019 г. в 22 часа 15 минут гр. ФИО1 нарушил ограничение, установленное в отношении него Ачинским городским судом Красноярского края, а именно: 25.03.2019 г. в 22 часа 15 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, без уважительной причины. При этом ФИО1 25.03.2019 г. в 22 часа 15 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.Проверив ФИО1 по информационной базе ИБД ПТК «Регион», было установлено, что 24.07.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;24.07.2018 г., ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1ст.19.24 КоАП РФ; 08.10.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 15.11.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 15.11.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 07.12.2018 г. ФИО1.привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 25.12.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.01.2019 г. ФИО1 триждыпривлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 314.1 УК РФ, дело об административном производстве в отношении ФИО1 было им прекращено, материал передан в отдел дознания. (л.д.76-79)

Показаниями свидетеля А.А.3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что на профилактическом учете в МО МВД России "Ачинский" состоит ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 23.12.2022 года и установлены административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения Ачинского городского суда Красноярского края от 05.09.2018 г., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью. При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ФИО1 собственноручно заполнил и подписал предупреждение и подписку. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел. С момента постановки на профилактический учет, в течение одного года, ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности. (л.д. 48-52)

Показаниями свидетеля О.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые подтверждают показания свидетеля А.А.3(л.д. 54-58)

Кроме изложенного выше, виновность ФИО1 подтверждается:

Рапортом инспектора МО МВД России "Ачинский" А.А.3, КУСП № 8771 от 08.04.2019 г., согласно которому в действиях ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор сроком до 23.12.2022 года и административные ограничения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.8)

Заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.(л.д.16)

ПодпискойФИО1 о том, что ему разъяснены ограничения, установленные в отношении него судом.(л.д.19)

Предупреждением, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 ФЗ от 06.04.2011 года.(л.д.18)

Регистрационным листом поднадзорного листа, согласно которому, ФИО1 не являлся на регистрацию в орган внутренних дел.(л.д.26)

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 11 мая 2018 года, вступившим в законную силу 22 мая 2018 года, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком до 23 декабря 2022 года с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или места пребывания и административная обязанность в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; (л.д.157-158)

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2018 года, которым ФИО1 дополнено ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью. (л.д. 161-162)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.12.2018 года, вступившим в законную силу 10.01.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.(л.д.40)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2019 года, мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 05.02.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.(л.д.41)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2019 года, вступившим в законную силу 05.02.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. (л.д.42)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2019 года, вступившим в законную силу 05.02.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.(л.д.43)

Протоколом об административном правонарушении от 09.04.2019 года в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.(л.д.10)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2019 года, которым дело об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.(л.д.11-13)

Заявлением ФИО1 от 07.07.2018 года об уведомлении о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. (л.д.20)

Заключением эксперта № 637 от 30.04.2019 г., согласно которомуФИО1, 

<

данные изъяты>.(л.д.168-172)

Протоколом осмотра места происшествия – двора жилого дома № 4 микрорайона 5 г. Ачинска Красноярского края, где ФИО1 25.03.2019 г., распивал спиртные напитки в общественном мете, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1ст.20.20 КоАП РФ.(л.д.44-46)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, поскольку свидетельствуют о происходивших событиях, связанных с существом рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Анализируя, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при установленном административном надзоре.

Его виновность подтверждается показаниями свидетелей Р.Р., В.С., С.С., А.А., А.А.2, А.А.3, О.А., показания которых логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Оценивая показания обвиняемого ФИО1, который вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, суд принимает во внимание, что его показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1, оснований для самооговора судом также не установлено.

Суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, считает необходимым исключить, как излишне вмененные нарушения ФИО1 установленных судом ограничений в соответствии с федеральным законом в период с 30 ноября 2018 года по 18 января 2019 года, поскольку из приговора суда от 16 апреля 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, следует, что в объем обвинения были включены нарушения установленных ограничений в период с 16 июня 2018 года по 07 января 2019 года, в связи с чем, допущенные в данный период нарушения повторно учитываться не могут. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, как, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, в судебном заседании сведений, порочащих данное заключение, не установлено. Суд на основании данного заключения, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном,фактическое нахождение на иждивении двух малолетних детей сожительницы; состояние здоровья; состояние здоровья близкого родственника - матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, тяжести, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, с учетом того, что влияние предыдущего наказания на его исправление не оказало должного исправительного воздействия, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

При назначении наказания ФИО1, с учетом обстоятельств преступления и личности виновного, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2019 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено до постановления приговора Ачинского городского суда от 16 апреля 2019 года, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 16 апреля 2019 года. 

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, полагает до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей по настоящему уголовному делу и по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2019 года.

При определении размера наказания ФИО1 суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ.

На основании ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе дознания и судебного производства. С учетом материального положения виновного, его личности, ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с 09 июля 2019 года. Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 16 апреля 2019 года по 08 июля 2019 года включительно. 

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова