Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дело № 2-146/2021

г. Сланцы

29 марта 2021 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

с участием старшего помощника Сланцевского городского прокурора Кулешовой С.Г.

при секретаре Нигуле А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Жолчубаеву Жаныбаю, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым домом 

<

адрес>

В ходе подготовки дела, к участию в деле привлечен Сланцевский городской прокурор 

<

данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц зарегистрированные в спорном жилом помещении – ФИО10, ФИО11, а также ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, как орган, регистрирующий место жительства граждан 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что является с 2011 года единственным собственником одноэтажного жилого дома 

<

адрес>. Она зарегистрировала в спорном доме ответчиков – родственников мужа. Ответчики вселились, проживали в доме, вместе работали, держали скотину, однако в связи с эпидемией свиного гриппа, им пришлось уничтожить всех поросят и ответчики стали искать работу в Санкт-Петербурге. С 2019 года связь с ними потеряна, фактическое место их жительства ей неизвестно, личных вещей ответчиков в доме нет. Истица хочет снять обременение в виде регистрации ответчиков, чтобы впоследствии оформить дом на детей.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, все судебные извещения, направленные в адрес ответчиков по месту регистрации возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения» 

<

данные изъяты> Согласно ответу администрации Новосельского сельского поселения на запрос суда, ответчики по спорному адресу не проживают, сведениями об их местонахождении не располагает 

<

данные изъяты> 

Третье лицо ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о слушании дела надлежащим образом, в письменном ходатайстве возражений против удовлетворения иска не заявило 

<

данные изъяты>

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании поддержал требования истца ФИО1 и пояснил, что является мужем истицы, в доме никто не проживает, так как теперь хозяйства они не ведут, иногда он туда приезжает. 

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, согласно представленной справке ф.9 по состоянию на 23.03.2021 г. снята с регистрационного учета по спорному адресу.

Суд, выслушав истца, третьего лица, заслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Кроме того, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника и иные лица, вселенные в установленном порядке, которые приобретают при вселении права пользования жилым помещением. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома № 23, расположенного 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от 12.12.2011 г., свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2012 г. и выпиской из ЕГРН по состоянию на 19.02.2021 г. 

<

данные изъяты>

Согласно справке ф. 9 по состоянию на 23.03.2021 г. в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также третье лицо ФИО10

В соответствии с показаниями истца и третьего лица, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждены документально в том числе и ответом администрации Новосельского сельского поселения 

<

данные изъяты> ответчики членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, интереса к данному жилому помещению для использования по прямому назначению не проявляют и обязанностей по содержанию жилого помещения не несут, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением у сторон не имеется, имущества ответчиков в доме не имеется. 

Регистрация в спорном жилом доме ответчиков ограничивает истцу права собственника жилого помещения, является обременением, ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики не являются членами семьи собственников, наличие соглашений о порядке пользования и дальнейшего проживания с ним не подтверждается, иск подлежит удовлетворению. 

По смыслу Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан РФ осуществляется по месту жительства или месту пребывания. 

Согласно пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной истцом по квитанции от 19.11.2020 г. 

<

данные изъяты> истец оставила за собой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 Жаныбай, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым домом 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: