УИД26RS0022-01-2024-000449-71

дело № 1-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2025 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего, судьи Власова А.А., 

при секретаре – Хараборкиной О.А., 

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора Левокумского района - Баранова Р.А., 

защитника - адвоката Гаталова А.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что будучи лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и административные ограничения, допустил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: в отношении ФИО1 решением Курского районного суда (адрес) от (дата) установлен административный надзор сроком на 2 года, подлежащий исчислению со дня постановки лица на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, и установлены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ... – ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования – (адрес), без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. (дата), ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России «Левокумский» с заведением дела административного надзора № .... На основании решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) ранее установленные в отношении ФИО1 по Решению Курского районного суда (адрес) от (дата) административные ограничения, дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 по решению Курского районного суда (адрес) от (дата) продлен на 06 месяцев. ФИО1, находясь под административным надзором в Отделе МВД России «Левокумский» и достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, своих обязанностях, и будучи надлежащим образом предупреждённым, согласно предупреждений от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, за период времени с ноября 2021 года по февраль 2024 года, допустил неоднократное несоблюдение установленных ему решением Курского районного суда (адрес) от (дата) административных ограничений, а именно: (дата), ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуществил самовольный выезд за пределы Левокумского муниципального округа, (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании решения Курского районного суда (адрес) от (дата) ограничения, нарушив требование п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО4 от (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловалось. (дата), после 22 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), Мкр. (адрес), тем самым не выполнил возложенные на него, на основании Решения Курского районного суда (адрес) от (дата) ограничения, повторно в течении года нарушив требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № (адрес), мирового судьи судебного участка № (адрес) ФИО5 от (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 30 часов. Постановление не обжаловалось. (дата), в 22 часа 30 минут, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему на основании решения Курского районного суда (адрес) от (дата), 2 раза в течении 2023 года, вновь нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата), в 22 часа 30 минут, ФИО1 находился в общественном месте, возле двора домовладения, расположенного по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № ... - ФЗ от (дата), совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении № ... от (дата) врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России «Левокумский» подполковника полиции Е.А. Подлесного, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось. 

Органами следствия действия ФИО1 были квалифицированны по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 

Государственный обвинитель Баранов Р.А. просил прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.

Адвокат Гаталов А.А. в судебном заседании не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ указано такое основание прекращения уголовного дела, как смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 погиб (дата) в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 40321 от (дата), полученной по запросу суда.

В суд поступило согласие единственного близкого родственника – матери подсудимого - ФИО2 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ввиду смерти обвиняемого, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Процессуальные издержки – сумма, выплаченная защитнику адвокату Гаталову А.А., назначенного как дознавателем, так и судом, согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 24, 239 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, (дата) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч.1 ст. 239 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные защитнику адвокату Гаталову А.А., назначенного как дознавателем, так и судом - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Власов