Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ларионовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Беловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2., зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон, связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей. При этом неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО2 номер QIWI-кошелька, для перечисления денежных средства для оплаты за наркотик.

В тот же день, около 12 часов 20 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения наркотического средства, а именно к дому № по 

<

адрес>, где обнаружил один сверток, взяв который, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство в свертке ФИО2 положил в карман своих брюк и начал незаконно хранить при себе до момента изъятия. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут у дома № по 

<

адрес> ФИО2 был задержан работниками полиции. 

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут в отделе полиции № УМВД России по г. Нижнему Новгороду, вышеуказанное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Как личность, ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, 

<

данные изъяты>; соседями характеризуется положительно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. № л.д.№); 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т№ л.д. №). 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд признает: активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд при назначении ФИО2 наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Содержащийся в действиях подсудимого рецидив преступлений является простым, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, наказание за которые отбывал в виде реального лишения свободы. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом состояния здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условное.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает и считает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>), изъятое у ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> №, возращенный ФИО2 - оставить в собственности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в данный орган; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства; сообщать о перемене места работы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>), изъятое у ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> №, возращенный ФИО2 - оставить в собственности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.В. Егоров