УИД 77RS0015-02-2025-014974-81

 № 4/16-0107/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 октября 2025 года                    

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при помощнике судьи фио, 

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по адрес фио,

осужденного ФИО1, его защитников: адвоката фио, представившего удостоверение № 384 и ордер № 254 от 22 сентября 2025 года, адвоката фио, представившей удостоверение № 14516 и ордер № 1429 от 28 октября 2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника –адвоката фио в интересах осужденного

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Басманного районного суда адрес от 08 июля 2024 г., 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда адрес от 08 июля 2024 года фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма в доход государства и с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением следующих запретов: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности: два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным наказания для регистрации. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 УК РФ время задержания ФИО1 с 19 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 21 декабря 2018 года и до 08 июля 2024 года зачтено из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания ФИО1 под стражей с 08 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу в зале суда. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 июля 2025 года приговор Басманного районного суда адрес от 08 июля 2024 года изменен. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 06 лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере сумма в доход государства и с ограничением свободы на 10 (десять) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 07 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма в доход государства и с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с возложением следующих запретов: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не менять постоянного места жительства или пребывания с согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также на ФИО1 возложена обязанность два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации.

Приговор вступил в законную силу 03 июля 2025 года.

Начало отбытия срока наказания – 03 июля 2025 г., конец срока с учетом положений ст. 72 УК РФ – 20 апреля 2026 г.

Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 5 месяцев 22 дня.

Защитник-адвокат фио обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного ФИО1, в котором просит заменить неотбытую часть наказания исправительно-трудовыми работами в соответствии со ст. 80 УК РФ, в обоснование которого указано, что после вступления приговора в законную силу осужденный трудоустроен в хозотряд ФКУ СИЗО 7 ФИО2 России по адрес на должность начальника пищеблока. Одновременно он оказал СИЗО материальную помощь и таким образом, иными способами заглаживает вред, причиненный в результате преступлений. Осужденный положительно характеризуется руководством исправительного учреждения, где отбывает наказание, регулярно посещает культурно-массовые и воспитательные мероприятия, ходит в спортзал, читает книги духовного и патриотического содержания, уверенно стал на путь исправления и раскаялся в совершенном деянии. Осужденный женат, имеет троих детей, с семьей поддерживает хорошие отношения посредством телефонных звонков и переписки, имеет заболевание –врожденный порок сердца, на его иждивении находится мать-инвалид преклонного возраста и несовершеннолетняя дочь, положительно характеризуется участковым, ФСИН и СИЗО. После освобождения осужденный намерен трудоустроиться в ООО «Верона». Нарушений трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка он не допускает, отношением к труду доказал, что не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Штраф по приговору суда оплачен в полном объеме.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании поддержал свое ходатайство, поданное в интересах осужденного ФИО1, и просил его удовлетворить, уточнив, что просит заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы исправительными работами.

Осужденный фио поддержал ходатайство защитника-адвоката фио, указав о том, что общий срок отбытия наказания является существенным – 8 лет, из которых осталось менее полугода. Штраф, назначенный приговором суда, погашен полностью. Замена наказания на исправительные работы позволит ему помочь супруге вовремя выплачивать кредит, который она взяла для погашения штрафа по приговору. Кроме того, смягчение наказания будет иметь большую экономическую выгоду в виде регулярных отчислений из его заработной платы в доход государства. За указанные годы он осознал допущенные ошибки, имеет острую необходимость как можно скорее вернуться к семье, воспитывать несовершеннолетнюю дочь, заботиться о матери и отчиме, являющихся инвалидами 2 группы, характеризуется он положительно, доказал трудом, что встал на путь исправления, оказывает посильную помощь исправительному учреждению.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании поддержала ходатайство с учетом внесенных в него уточнений и просила его удовлетворить, указав о том, что в случае удовлетворения ходатайства ее подзащитный отдаст все долги свое семьи, своей стране, работая и делая отчисления из своего заработка. Он осужден за совершение ненасильственных преступлений, в полной мере проявил себя по месту отбывания наказания, став начальником пищеблока. Он женат, имеет несовершеннолетнего ребенка и двоих совершеннолетних детей, его семья испытывает материальные трудности, его супруга взяла кредит, чтобы оплатить штраф, назначенный приговором суда. На его иждивении находятся мать и отчим, которого он считает отцом, они являются инвалидами 2 группы и нуждаются в помощи ФИО1  

Представитель ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по адрес фио в судебном заседании пояснил, что осужденный фио по месту отбывания наказания характеризуется положительно, отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию, к труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет, в работе проявляет разумную инициативу, дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а также в период содержания под стражей, не имеет. Имеет поощрение от администрации учреждения и благодарственное письмо от администрации СИЗО за хорошее поведение и помощь в благоустройстве помещений. Согласно приговору суда материального ущерба не имеет, исполнительных листов в учреждение не поступало. Администрация учреждения не возражает против удовлетворения ходатайства.

Помощник прокурора фио в судебном заседании указал о том, что цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, в том числе по исправлению осужденного, в настоящее время не достигнуты, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

На основании ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания в виде лишения свободы сроки наказания могут исчисляться в днях, при этом одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Согласно ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок до 2 лет.

Пленум Верховного Суда РФ, разъясняя в п. 4 постановления от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" порядок замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Согласно представленной администрацией ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по адрес характеристике, осужденный фио прибыл в ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по адрес 08.07.2024г., за время содержания под стражей нарушений правил внутреннего распорядка не допуска, взысканий не имеет. В отряде по хозяйственному обслуживанию отбывает наказание с 24.07.2025г. К труду относится добросовестно, принимает активное участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ. Трудоспособен, привлечен к оплачиваемому труду на должности «подробный рабочий 1-го разряда» коммунально-бытовой группы. К труду относится добросовестно, нареканий от сотрудников учреждения не поступало. В работе проявляет разумную инициативу, дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет поощрение от администрации учреждения, а также благодарственное письмо от администрации СИЗО за хорошее поведение и помощь в благоустройстве помещений. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда по хозяйственному обслуживанию, посещает, делает из них правильные выводы, как меру принуждения не воспринимает. Порядок отбывания наказания и обязанности, предусмотренные УИК РФ и ПВР ИУ, соблюдает и выполняет. Нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает. Дисциплинарных взысканий не имеет. По характеру спокойный и уравновешенный человек, способен управлять своими эмоциями и настроением. В беседах индивидуального характера открыт, искренен, на контакт идет охотно, не склонен к обману представителей администрации, ведет себя корректно, не допуская грубости. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает, пользуется свиданиями, ведет телефонные переговоры и пользуется перепиской. Исполнительных листов не имеет. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. 

Как следует из представленных администрацией ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по адрес документов, фио имеет одно поощрение от 30.09.2025 по итогам работ за адрес 2025 года в виде дополнительного краткосрочного свидания, дисциплинарных взысканий он не имеет.

Штраф по приговору суда оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 957 от 15.08.2025г.

Из ответа на адвокатский запрос следует, что фио с 25.12.2018 по 07.07.2024 состоял на учете в отделе исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес как лицо, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В период исполнения данной меры пресечения фактов нарушения запретов и ограничений обвиняемым ФИО1 установлено не было.

В период отбывания наказания осужденный фио оказывал материальную помощь СИЗО, которая выразилась в приобретении необходимых чистящих средств для нужд СИЗО. Он женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, а также мать и отчима, являющихся инвалидами 2 группы, страдает пороком сердца.

Согласно гарантийному письму ООО «ВЕРОНА» в лице генерального директора, последний подтверждает свое намерение принять ФИО1 на работу в должности коменданта территории и заключить с ним трудовой договор.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет положительную динамику, при этом он имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд полагает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

При определении вида и срока нового наказания суд руководствуется положениями части 3 ст. 80 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 4 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8, в соответствии с которыми неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания, а также учитывает размер оставшейся неотбытой осужденным части наказания.

Как указал суд выше, неотбытая часть наказания осужденного ФИО1 в виде лишения свободы составляет 5 месяцев 22 дня.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства защитника о замене ФИО1 основного вида наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 6 дней, с удержанием из его заработка ежемесячно 10% в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника адвоката фио в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы по приговору Басманного районного суда адрес от 08 июля 2024 года с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 июля 2025 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 05 (пять) месяцев 22 дня на исправительные работы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 6 дней, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, с зачетом в срок отбывания исправительных работ периода времени с момента вынесения настоящего постановления до вступления постановления в законную силу, из расчета один день отбывания наказания в виде лишения свободы за три дня исправительных работ.

Исполнение постановления возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту фактического проживания осужденного.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья