Гражданское дело № 2-1537/2024

УИД: 09RS0001-01-2024-001087-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Панаитиди Т.С., при секретаре судебного заседания Останиной С.Н.,

с участием: истца ФИО2,

представителя ответчика Управления по имущественным отношениям мэрии МО г.Черкесска – ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29 октября 2020 г. умер отец истца ФИО33 которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м на праве пожизненного наследуемого владения землей. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил суд: Включить земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за истцом ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес>» в порядке наследования после смерти ФИО32 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ФИО1 не возражал относительно исковых требований.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по Карачаево-Черкесской Республике в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. Статья 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации города Черкесска от 07 апреля 1999 г. № № ФИО13. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «

<

адрес>» города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики.В связи с чем, ФИО14. 29 июня 1999 г. № выдано свидетельство о праве собственности на землю пожизненного наследуемого владения землей.

06 декабря 2023 г. данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО30 что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии IЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску.

После смерти отца, ФИО2 обратилась к временно исполняющему обязанности нотариуса Черкесского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело №. Свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрированного в реестре №-№ подтверждается, что на 15 июля 2021 г. ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу и получившим свидетельство о праве на наследство ФИО18 ФИО17 в том числе на земельный участок в 

<

адрес>

Однако, как следует из пояснений ФИО2, такого участка не существует, поскольку после предоставления участка ее отцу произошел оползень. В дальнейшем отцу предоставили участок в 

<

адрес>», которым их семья пользовалась, обрабатывала и так далее.

Истец обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО7 для выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> На данное обращение нотариус 24 января 2024 г. сообщила, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком наследодателем ФИО19. с момента вынесения постановления о предоставлении ему земельного участка, т.е. с 07 апреля 1999 г. в установленном законом порядке зарегистрировано не было и следовательно право не возникает.

Таким образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок истец не имеет возможности вступить в наследство и оформить право собственности на земельный участок. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ). 

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, обосновывающие требования истца. 

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п. 9).

Согласно ст. 128 ГК РФ недвижимость относится к объектам гражданских прав. К недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01 января 2017 г., государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Аналогичная норма содержалась в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции до 01 января 2017 г.).

Поскольку спорный земельный участок предоставлен ФИО20 в собственность на основании распорядительного акта уполномоченного право собственности ФИО21 на спорный земельный участок не оспаривалось, другой земельный участок предоставлен в связи с тем, что произошло обрушение земли, суд признает право собственности ФИО22 на земельный участок юридически действительным.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

На основании статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Согласно статьям 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено судом, наследниками ФИО23 на момент открытия наследства по закону являлось его дочь. Иные лица не претендуют на наследственное имущество.

В соответствии действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства (статьи 1152-1154 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, истец пользуется земельным участком, приняла меры по его сохранению.

Доводы заявителя также подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО8, подтвердившими, что отцу ФИО2 фактически был предоставлен земельный участок, заявитель продолжает ухаживать за ним. Данные показания в соответствии со статьями 55, 68 ГПК РФ признаются допустимыми доказательствами.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что на день открытия наследства право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», площадью 600 кв.м на праве пожизненного наследуемого владения землей, принадлежало ФИО24., суд считает, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, и поскольку истец ФИО2 является наследником ФИО25. по закону и фактически приняла наследство, к ней должно перейти в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок.

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования 

<

адрес> (ИНН № удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, СТ «Коопсельхоз», в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел 

<

адрес> КЧР), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди

Подлинный документ подшит в деле (материале) №2-1537/2024, находящемся в производстве Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.