Дело №2-833/2023 (УИД 58RS0009-01-2023-001364-12)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В. 

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВК Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВК Комфорт» обратилось в суд с названным иском, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: (Адрес). Ответчик является собственником кв. (Номер) в указанном многоквартирном доме. Начисление за жилищные и коммунальные услуги осуществляется по ставкам и тарифам, утвержденным правительством г. Москвы. За ответчиком образовалась задолженность за период с 01.11.2018 по 30.11.2021 в размере 124 677,36 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВК Комфорт» задолженность за оказанные услуги за период с 01.11.2018 по 30.11.2021 в размере 124 677,36 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 694 руб.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в письменном отзыве на исковое заявление указала, что возражает против удовлетворения требований истца, просила применить к спорным правоотношениям положения о пропуске срока исковой давности.

Представитель истца АО «ВК Комфорт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 в письменном ходатайстве уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВК Комфорт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11.07.2020 по 30.11.2021 в размере 124 677,36 руб., в том числе пени в размере 11 363,31 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 694 руб.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (телефонограмма от 24.11.2023), в том числе заблаговременно размещенной на официальном интернет-сайте Зареченского городского суда Пензенской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информацией о назначении судебного заседания, о причинах своей неявки суд не уведомил. Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчика не поступило. 

При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. В случаях, установленных законодательством РФ в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как следует из положений ч.14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 9 - 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" и "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) из положений ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (Адрес) от 24.04.2018 №01/2018 АО «ВК Комфорт» избрано обеспечивать предоставление коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома (л.д. 16-21).

Согласно данным выписки из ЕГРН, собственником кв. (Номер), расположенной по адресу: (Адрес), с 10.03.2017 является ФИО1 (л.д. 56-58).

Из представленного стороной истца расчета следует, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период 01.11.2018 по 30.11.2021 в размере 124 677,36 руб., в том числе пени в размере 19 271,13 руб. (л.д. 10, 11-13).

15.06.2023 мировым судьей судебного участка № 225 района Чертаново Южное г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №223 района Чертаново Южное г. Москвы, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВК Комфорт» задолженности по взносам за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2018 по 30.11.2021 в размере 124 677,36 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 1 846,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 225 района Чертаново Южное г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №223 района Чертаново Южное г. Москвы, от 22.08.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Как следует из представленных стороной ответчика документов, квартира, расположенная по адресу: (Адрес), была приобретена в браке с ФИО4, которая до настоящего времени зарегистрирована, проживает и пользуется коммунальными услугами в данном жилом помещении.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО4 несет солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, судом отклоняется как несостоятельный, так как задолженность ФИО1 перед АО «ВК Комфорт» состоит из взносов на капитальный ремонт, бремя несения которых по нормам действующего законодательства отнесено исключительно на собственника помещения. Кроме того, ФИО1 не лишен права обратиться в соответствующем порядке к ФИО4 о защите его прав в отношении факта несения расходов по содержанию названного жилья.

В отзыве ответчик также ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Однако указанный довод не основан на нормах закона, которыми предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании с граждан коммунальных платежей, отсутствует между сторонами и договор, предусматривающий досудебный порядок урегулирования спора.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство суд приходит к следующему.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГКРФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 18 того же Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа АО «ВК Комфорт» обратилось 25.05.2023 года. Данное обстоятельство следует из отметки о принятии почтового конверта с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что АО «ВК Комфорт» пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 01.11.2018 по 10.07.2020 включительно. К данным выводам суд приходит в том числе, учитывая, срок обращения в суд с настоящим иском и необходимости пролонгации срока исковой давности на период нахождения дела в производстве мирового судьи.

В целях правильного определения размера задолженности, судом был проверен ее расчет по взносам на капитальный ремонт с учетом факта пропуска срока исковой давности по части платежей.

Так, в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (Адрес) от 24.04.2018 №01/2018 утвержден размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт в соответствии с установленным Правительством Москвы минимальным размером взноса (л.д. 20).

Согласно п. 2 постановления Правительства Москвы от 29.12.2014 №833-ПП в редакциях, действующих в заданные периоды, минимальный размер взноса на капитальный ремонт с 1 января 2020 г. в размере 18,86 рубля на квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме в месяц, с 1 января 2021 г. - в размере 19,52 рубля.

Согласно выписки из ЕГРН кв. (Номер) имеет площадь 120,5 кв.м.

В связи с вышеизложенным, оплата взноса на капитальный ремонт за период с июля 2020 г. по ноябрь 2021 г. составляет:

120,5 кв.м. * 18,86 руб.* 6 мес. + 120,5 кв.м. * 19,52 руб.* 11 мес. = 39 509,54 руб.

Поскольку ответчиком плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период производилась ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за жилищно-коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), при этом основания для снижения размера неустойки и применения к размеру пени положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматриваются.

При этом суд принимает во внимание, что в связи с действием моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424, до января 2021 года начисление пеней не производилось. 

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования АО «ВК Комфорт» к ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом применения срока исковой давности за период с 11.07.2020 по 30.11.2021 в размере 50 872,85 руб., в том числе пени в размере 11 363,31 руб. за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года. Представленный истцом механизм расчета пени судом проверен и сомнений в правильности не вызывает. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд также учитывает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Судом установлено, что АО «ВК Комфорт» по договору оказания юридических услуг №ЮР/ВКК/ФЛ-469 от 20.09.2023 поручил ООО «Эгида» оказывать юридические услуги, связанные с рассмотрением гражданско-правовых споров о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту с Должников, указанных в Приложении 1 к Договору, среди которых ФИО1, оплатив ООО «Эгида» за это 265 000 рублей, перечисление денежных средств в размере 235 000 руб. подтверждается платежным поручением №962771 от 10.11.2023 (л.д. 86-90,91).

Учитывая фактический объем работы, выполненный ООО «Эгида», в том числе отсутствие представителя истца на судебных заседаниях по делу, результата рассмотрения дела в виде частичного удовлетворения уточненных требований истца, а также принимая во внимание, что сумма, уплаченная по договору оказания юридических услуг, заключенного истцом, рассчитана на оказание юридической помощи не в одном гражданском деле, учитывая требования разумности и справедливости, а также заявления ответчика о несогласии с заявленным размером судебных расходов, суд считает возможным требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВК Комфорт» 3 000 рублей.

По правилам распределения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно 1 726 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «ВК Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженца (Адрес), паспорт (Номер), СНИЛС (Номер)) в пользу АО «ВК Комфорт» (ОГРН:(Номер), ИНН: (Номер), юр. адрес: (Адрес)) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11 июля 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 50 872,85 руб. (пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят два рубля восемьдесят пять копеек), в том числе пени в размере 11 363,31 руб. (одиннадцать тысяч триста шестьдесят три рубля тридцать одну копейку), расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 726 (одна тысяча семьсот двадцать шесть) руб. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Не явившийся в судебное заседание ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Шандрин