РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 октября 2017 года г. Тула 

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Большукиной Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1156/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее деду - О. на праве собственности принадлежал земельный участок № *, площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю peг. №* г., выданным на основании Постановления Главы администрации Привокзального района города Тулы от 06.11.1992 г. № *. В вышеуказанном свидетельстве была допущена техническая ошибка вместо верного названия 

<

...>. дата года О. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и указанного выше земельного участка. Его супруга - бабушка О. указанное наследство после смерти деда приняла, но свидетельство о праве на наследство не получила, ни на квартиру, ни на земельный участок и умерла дата г. В последующем истец по праву представления как внучка вступила в наследство на квартиру, получив свидетельство о праве на наследство, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок, исходя из того, что в свидетельстве допущена техническая ошибка в наименовании СНТ. Единственный сын деда, ее отец О. умер раньше своих родителей дата г., иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество, нет. Таким образом, она является единственной наследницей после смерти своей бабушки на наследственное имущество своего деда О. Указывает, что и фактически приняла наследство, возделывает принадлежавший деду земельный участок №* в 

<

...> также регулярно уплачивает налог на землю, вносит членские взносы, осуществляет иные платежи, связанные с содержанием данного земельного участка, отдыхает там со своей семьей.

Просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки О. последовавшей дата г., на наследственное имущество после смерти деда О.., последовавшей дата года, признать за ней право собственности на земельный участок № * площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти бабушки О. последовавшей дата г., на наследственное имущество после смерти деда О. последовавшей дата г. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок № * площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, р-н 

<

адрес> в порядке наследования после смерти бабушки О. последовавшей дата г., на наследственное имущество после смерти деда О., последовавшей дата г. 

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица СНТ «Металлург-5» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть требования на усмотрение суда, в отсутствие представителя Управления.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно положений п. 1 ст. 1141, ст. 1142 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе разбирательства по делу установлено, что на основании Постановления главы администрации Привокзального района города Тулы № * от дата года, члену СТ «Металлург-5» и собственнику О.. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №* общая площадь 520 кв.м., адрес объекта: Тульская область, 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН от дата г. №* видно, что земельный участок имеет К№*, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: г.Тула, 

<

адрес>.

О.. умер дата г., актовая запись №*, свидетельство о смерти 1-БО №*, выданное дата г.

О. с дата года состоял в зарегистрированном браке с А. (после регистрации брака О.П., что усматривается из свидетельства о браке серии 1-ШЗ № *, выданного дата года.

О. умерла дата г., актовая запись №*, свидетельство о смерти 11-БО №*, выданное дата г.

О. родился дата г., о чем составлена запись акта о рождении №*, родители: отец О.., мать О. (свидетельство о рождении 11-БО №* от дата г., выданное повторно).

О. родилась дата г., актовая запись №* родители: отец О. мать О. (свидетельство о рождении 11-БО №* от дата).

Брак между О. и О. расторгнут дата г., о чем произведена запись №*, (свидетельство о расторжении брака 11-БО №* от дата г.).

О.. вступил в зарегистрированный брак с О. дата г., актовая запись №*, после брака супругам присвоена фамилия – С. (свидетельство о заключении брака 1-БО №* от дата г.).

О. умер дата г., актовая запись №* свидетельство о смерти 1-БО №* от дата г.).

Как усматривается из копии наследственного дела №* г. к имуществу О. умершего дата г., наследниками являются жена О. проживавшая совместно с умершим по адресу: г.Тула, 

<

адрес>, внучка ФИО1 (дочь умершего в дата г. сына наследодателя О. принявшие наследство. Наследственное имущество состоит из доли вышеуказанной квартиры, денежных вкладов с компенсацией и садового домика с земельным участком в с/т «Металлург-5», о чем было получено свидетельство о праве на наследство по закону от дата г.

После смерти О., последовавшей дата г., наследником к ее имуществу является внучка ФИО1 (дочь умершего дата г. сына наследодателя О..), о чем было получено свидетельство о праве на наследство по закону от дата г.

Наследственного дела к имуществу О.., умершего дата г., в нотариальной конторе не заводилось (ответ №* от дата г.).

ФИО1 является собственником квартиры 

<

адрес> г.Тулы, о чем выдано свидетельство о гос.регистрации права дата г., запись регистрации *.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>, площадью 520 кв.м. и нежилое здание, в Управлении Росреестра по Тульской области отсутствуют (уведомления от *).

Согласно справке о полной выплате пая выданной дата СНТ «Металлург-5» ФИО1, последняя постоянно пользуется участком № * находящимся по адресу: г.Тула, 

<

адрес>, пай за который полностью выплачен. Земельный участок под указанным строением принадлежит О.., на основании свидетельства о праве собственности на землю от дата № *. Членские взносы регулярно оплачиваются, в том числе и ФИО1 (квитанции к приходному кассовому ордеру, членская книжка садовода № *).

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти О.

Принимая во внимание, что владение и пользование истицей земельным участком не нарушает чьи-либо права и интересы, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № *, площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти бабушки О., умершей дата года, и после смерти дедушки О., умершего дата года. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий Н.А. Свиренева