Дело № 2-1498/19

УИД 73RS0018-02-2019-000019-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8, ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в сумме 670 500 руб. на срок 96 месяцев под 16,50 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ФИО8, ФИО4 предоставили кредитору в залог вышеуказанное недвижимое имущество.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору в сумме 607 405 руб. 43 коп., из которой: основной долг – 511 371 руб. 36 коп., просроченные проценты – 86 805 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты – 5098 руб. 39 коп., неустойка на просроченный основной долг – 4129 руб. 90 коп.

Наследником первой очереди после смерти ФИО8 является его сын ФИО1, который фактически принял наследство.

К наследственной массе после смерти ФИО8 относится следующее имущество: ? доля квартиры по адресу: 

<

адрес>; 9/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 274 руб. 05 коп., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, установив её начальную продажную стоимость в размере 411 000 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала в полном объеме исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что ФИО1 фактически не вступал в наследственные права после смерти ФИО8 

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8, ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в сумме 670 500 руб. на срок 96 месяцев под 16,50 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспорено в процессе его рассмотрения. 

Как следует из материалов дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщению Управляющей делами Нотариальной палаты Ульяновской области ФИО6 наследственное дело на имущество ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в собственности ФИО8 имеется следующее имущество: ? доля квартиры по адресу: 

<

адрес>; 9/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>; земельный участок № по адресу: 

<

адрес>

При этом материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство в отношении указанного недвижимого имущества ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607 405 руб. 43 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 15 274 руб. 05 коп.,

Поскольку требования об обращении взыскания на заложенное имущество являются производными от основного требования, то они также не подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Суд полагает необходимым отметить, что банк не лишен возможности предъявить данный иск к администрации соответствующих городских или сельских поселений, муниципального района либо городского округа, на территории которых находится выморочное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607 405 руб. 43 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 15 274 руб. 05 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов