Дело № 2-1185/2018 

<

.....> 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года город Пермь 

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 26.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Хорькову М. С. о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Хорькову М.С., в котором просит взыскать с Хорькова М.С. в пользу ИП ФИО1 80 000 рублей – аванс по договору на выполнение работ по созданию сайта №... от 22.10.2017 года, 7 200 рублей – пени, начисленные за период с 16.11.2017 года по 13.02.2018 года, 657 рублей 53 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 14.02.2018 года по 25.03.2018 года, судебные расходы. Проценты за пользование чужими денежными средствами просит начислять по день фактической оплаты долга.

Требования мотивировал тем, что 22.10.2017 года между Хорьковым М. С. (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) был заключен договор на выполнение работ по созданию сайта №..., по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по созданию Интернет сайта http://empire-fan.ru, а также настройке системы управления сайтом (СУС), с целью использования ее в предпринимательской деятельности заказчика в соответствии с Перечнем работ (приложение №... к договору) и размещение сайта в сети Интернет. Перечень работ перечислен в пп. 1.1.1-1.1.4 договора приложении №... к нему. В силу п. 3.1 договора цена услуг составляет 80 000 рублей без НДС. В соответствии с п. 4.1 договора исполнитель оказывает услуги по этапам в следующие сроки: 1 этап – подготовка дизайн-макетов и html верстка – 7 календарных дней; 2 этап – настойка СУС и программирование модулей – 7 календарных дней. Согласно п. 4.3, 4.4 договора по окончании каждого этапа оказания услуг стороны составляют и подписывают акт об оказании услуг, который подтверждает факт оказания услуг по этапу исполнителем и получения их заказчиком. После оказания услуг по всем этапам стороны составляют и подписывают итоговый акт об оказании услуг. Акт об оказании услуг по этапу должен быть составлен и подписан сторонами в течение 5 дней по окончании соответствующего этапа при условии, что услуги оказаны исполнителем надлежащим образом и в полном объеме. Итоговый акт об оказании услуг должен быть составлен и подписан сторонами в те же сроки, что и акт по последнему этапу. На основании счета на оплату №... от 28.10.2017 года, истец платежным поручением №... от 01.11.2017 года оплатил ответчику 80 000 рублей за разработку Интернет-магазина (сайта) по договору. Однако, в установленные договором сроки, ответчик соответствующие работы не произвел, акты об оказании услуг по каждому этапу не составил, заказчику для подписания не направил. В силу изложенного, в соответствии с п. 7.4, 8.1 договора, истец направил ответчику претензию, указав, что в соответствии с п. 7.4 договора, ст. 715 ГК РФ, отказывается от договора, просит в течение двух дней с момента получения претензии произвести возврат авансового платежа в размере 80 000 рублей, в противном случае будет вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов с требованием о взыскании 80 000 рублей, а также процентов по ст. 395 ГК РФ с возложением на ответчика расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя. Претензия была направлена истцом по месту регистрации ответчика 05.02.2018 года и получена ответчиком 13.02.2018 года, претензия ответчиком не удовлетворена, сумма аванса не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в размере 80 000 рублей. Кроме того, в соответствии с пп. 5.1, 5.3, 5.4 договора в случае нарушения начального или конечного срока оказания услуг заказчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от цены всех услуг по договору за каждый день просрочки. В случае нарушения срока завершения этапа оказания услуг заказчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1%. Если нарушаются сроки по нескольким этапам, то период просрочки определяется путем суммирования периодов просрочки по каждому этапу. Если нарушается срок завершения последнего этапа оказания услуг, неустойка начисляется как за нарушение конечного срока оказания услуг. Соответственно ответчику подлежат начислению и взысканию с него судом в пользу истца пени за период с 16.11.2017 по 13.02.2018 года в общей сумме 7 200 рублей. Кроме того истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 14.02.2018 по 26.03.2018 года в общей сумме 673,97 рублей. Просит заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель истца ИП ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, ранее в предварительном судебном заседании 28.06.2018 года представитель указывал, что сайт был в дальнейшем создан силами другого лица.

Ответчик Хорьков М.С. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, установленному из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, по электронной почте, при попытке известить ответчика телефонограммой на телефонный звонок секретаря судебного заседания Хорьков М.С. не ответил. Сведения об ином месте жительства ответчика в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, поскольку судом были предприняты необходимые действия для своевременного извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, с учетом размещения информации о дате и времени судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 779 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями ст. 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 708 ГК РФ, указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Пунктом 2 статьи 405 ГК РФ предусмотрено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2 ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2017 года между Хорьковым М.С. (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) был заключен договор №... на выполнение работ по созданию сайта (л.д. 10-23). 

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по созданию Интернет сайта http://empire-fan.ru, а также настройке системы управления сайтом (СУС), с целью использования ее в предпринимательской деятельности заказчика в соответствии с Перечнем работ (Приложение №... к договору) и размещение сайта в сети Интернет. 

Перечень работ перечислен в пп. 1.1.1-1.1.4 договора и в приложении №... к договору.

Согласно п. 3.1 – 3.4 договора цена услуг составляет 80 000 рублей без НДС, заказчик обязуется уплатить сумму в размере 80 000 рублей в течение 3 дней с момента подписания договора, расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями, обязательство заказчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя.

Сроки и условия оказания услуг регулируются разделом 4 договора. Согласно п. 4.1 – 4.4 договора исполнитель оказывает услуги по этапам в следующие сроки: 1 этап – подготовка дизайн-макетов и html верстка – 7 календарных дней; 2 этап – настойка СУС и программирование модулей – 7 календарных дней. По окончании каждого этапа оказания услуг стороны составляют и подписывают акт об оказании услуг, который подтверждает факт оказания услуг по этапу исполнителем и получения их заказчиком. После оказания услуг по всем этапам стороны составляют и подписывают итоговый акт об оказании услуг. Акт об оказании услуг по этапу должен быть составлен и подписан сторонами в течение 5 дней по окончании соответствующего этапа при условии, что услуги оказаны исполнителем надлежащим образом и в полном объеме. Итоговый акт об оказании услуг должен быть составлен и подписан сторонами в те же сроки, что и акт по последнему этапу. 

Ответственность сторон предусмотрена в разделе 5 договора. В соответствии с п. 5.1 в случае нарушения начального или конечного срока оказания услуг заказчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от цены всех услуг по договору за каждый день просрочки. На основании п. 5.3 в случае нарушения срока завершения этапа оказания услуг заказчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1 %. Если нарушаются сроки по нескольким этапам, то период просрочки определяется путем суммирования периодов просрочки по каждому этапу. В силу п. 5.4 договора, если нарушается срок завершения последнего этапа оказания услуг, неустойка начисляется как за нарушение конечного срока оказания услуг. В случае нарушения исполнителем обязательств по договору заказчик вправе требовать возмещения только реального ущерба. Упущенная выгода возмещению не подлежит (п. 5.5 договора). 

Согласно п. 8.1 договора до предъявления иска, вытекающего из договора, сторона, считающая, что ее права нарушены обязана направить другой стороне письменную претензию. 

Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и вручить (доставить) письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 5 дней с момента получения претензии (п. 8.3).

В случае неполучения ответа в указанный срок либо несогласия с ответом заинтересованная сторона вправе обратиться в суд (п. 8.4).

Обязательства по оплате услуг истец исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №... от 01.11.2017 года на сумму 80 000 рублей и счетом на оплату №... от 28.10.2017 года (л.д. 24, 26).

Ответчик Хорьков М.С. во время к исполнению договора не приступил, до настоящего времени работа по созданию сайта не выполнена. Акты об оказании услуг между сторонами составлены и подписаны не были.

05.02.2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от договора, возврате авансового платежа в размере 80 000 рублей, претензия получена Хорьковым М.С. 13.02.2018 года (л.д. 27, 28, 29, 30-31). Ответ на претензию до настоящего времени истцом не получен.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленные договором сроки ответчик Хорьков М.С. возложенные на него работы по созданию сайта не выполнил, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ у истца возникло право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по договору сумма аванса в размере 80 000 рублей и предусмотренная договором неустойка в виде пени, начисленных за период с 16.11.2017 года по 13.02.2018 года в размере 7 200 рублей. 

При этом, суд соглашается с расчетом неустойки, произведенным истцом, указанный расчет судом проверен, является математически правильным, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, иной расчет не представлен. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.02.2018 по 25.03.2018 года в размере 657,53 рублей, суд исходит из того, что в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 указанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходи к выводу о том, что с за период с 14.02.2017г. по 25.03.2018г. с ответчика Хорькова М.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 657 рублей 53 копейки с учетом представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком. 

Указанные проценты следует исчислять с 26.03.2018г. по день фактической оплаты долга.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (пункт 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче иска в суд ИП ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 2 837 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26.03.2018 года (л.д. 3).

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, в связи с чем с ответчика Хорькова М.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 837 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимтаеля ФИО1 к Хорькову М. С. о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Хорькова М. С. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму аванса по договору на выполнение работ по созданию сайта №... от 22.10.2017 года в размере 80 000 рублей, пени, начисленные за период с 16.11.2017 по 13.02.2018 года в размере 7 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2017г. по 13.02.2018г. в сумме 657 рублей 53 копейки, а с 26.03.2018г. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Хорькова М. С. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2816 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

.....> Е.Е. Макашина

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018г. 

<

.....>