Дело № 1-23/2020 

24RS0003-01-2019-001318-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 29 января 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого ФИО13,

защитника - адвоката Злобина Е.М.., предъявившего ордер № № от 29.01.2020 года,

удостоверение № №

потерпевшего ФИО14,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средне -техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2019 года у ФИО17 А.Г., достоверно осведомленного о том, что на расстоянии 100 метров в восточном направлении от дома 

<

адрес> находится металлическая конструкция в виде сборки зерносушилки, которая принадлежит ФИО18 С.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной металлической конструкции в виде сборки зерносушилки с целью последующего ее использования в своих целях.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на достижение преступного результата, ФИО19 А.Г. 12.08.2019 года, осознавая, что конструкция зерносушилки принадлежит ранее ему не знакомому ФИО20 С.А., и что любые его действия направленные на реализацию указанной зерносушилки будут носить противоправный характер, в дневное время (точное время следствием не установлено), введя в заблуждение по поводу законности своих действий ФИО21 А.Б. и ФИО22 Е.А. демонтировал и загрузил в свой автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № металл от сборки зерносушилки, в последствии реализовав его, таким образом, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО23 А.Г. причинил потерпевшему ФИО24 С.А. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, который для последнего является значительным, поскольку сумма причиненного ущербапревышает сумму совокупного ежемесячного дохода потерпевшего.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей на сумму 6 000 рубля 00 копеек (л.д. 57).

В судебном заседании потерпевший ФИО25 С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО26 А.Г., поскольку примирился с подсудимым, который возместил ему причиненный материальный ущерб, путем выплаты денежных средств в размере 10000 руб. о чем предоставлена соответствующая расписка. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением сторон, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав помощника ст. прокурора Балахтинского района Леончук А.А., полагавшим возможным ходатайство удовлетворить, защитника Злобина Е.М., подсудимого ФИО27 А.Г., поддержавших ходатайство и не возражавших против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, по 

следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд квалифицирует действия ФИО28 А.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку установлено, что ФИО29 А.Г. вменяем, он в силу ст. 19 УК Российской Федерации подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Судом установлено, что ФИО30 А.Г., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, примирился с потерпевшим, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК Российской Федерации, так как такое право ему предоставлено законом, суд не имеет законных оснований лишить его этого права.

Производство по гражданскому иску ФИО31 С.А прекратить в связи с отказом гражданского истца от заявленных требований. Отказ гражданского истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку подсудимым ФИО32 А.Г. ущерб возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО33, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО35 А.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Производство по гражданскому иску ФИО34 С.А прекратить в связи с отказом гражданского истца от заявленных требований.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: