Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «27» марта 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Болкуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 03.12.2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в суме 190 380 рублей на срок 37 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. Денежные средства в сумме 190 380 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 года изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 02.10.2017 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 03.12.2013 года, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от 03.12.2013 года, переданная по договору цессии, составляет 290 081 рубль 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 133 988 рублей 92 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом – 152 593 рубля 01 копейка; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, – 3 500 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам. Просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2013 года в сумме 286 581 рубль 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 133 988 рублей 92 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 152 593 рубля 01 копейка; - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 065 рублей 82 копейки. 

Истец – представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 63/, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца /л.д. 5/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежаще /л.д. 62/, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом надлежащего извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем подачи ответчиком заявления о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» /л.д. 6-7/. Сумма кредита составила 190 380 рублей, процентная ставка 39,90 % годовых, срок кредита 36 месяцев. При этом, заемщик ознакомлена и взяла на себя обязательства неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными неотъемлемыми частями договора /л.д. 11-18/. 

В соответствии с Условиями предоставления кредитов по программе «кредит наличными», задолженность погашается ежемесячно в соответствии с графиком платежей /л.д. 10/. 

ОАО «Лето Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, перечислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается расширенной выпиской по счету /л.д. 22-27/.

Впоследствии фирменное наименование ОАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк» /л.д. 51-53/.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. 

02.10.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требования) № У77-17/1368 /л.д. 28-35/, в соответствии с которым цедент (ПАО «Почта Банк») передает, а цессионарий (ООО «Филберт») принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. 

Согласно акту приема-передачи /л.д. 38/, кредитный договор № от 03.12.2013 года, заключенный с ФИО1, значится в числе уступаемых прав. Ответчик ФИО1 истцом уведомлялась о состоявшейся уступке права требования /л.д. 40-41/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Погашение задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается расчетом /л.д. 21/, а также выпиской из лицевого счета /л.д. 22-27/, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. 

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 03.12.2013 года, по состоянию на 02.10.2017 года, составляет 286 581 рубль 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 133 988 рублей 92 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом – 152 593 рубля 01 копейка. Расчет, предоставленный истцом, судом признается верным. 

До настоящего времени обязательства ФИО1 не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.12.2013 года, по состоянию на 02.10.2017 года, составляет 286 581 рубль 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 133 988 рублей 92 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом – 152 593 рубля 01 копейка. 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 065 рублей 82 копейки /л.д. 55-56/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Филберт» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. ст. 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2013 года, по состоянию на 02.10.2017 года, в размере 286 581 рубль 93 копейки, из которых: 

- задолженность по основному долгу в сумме 133 988 рублей 92 копейки;

- задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 152 593 рубля 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 065 рублей 82 копейки.

Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья ___________ Р.П. Захаров