№ 1-201/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

« 19 » ноября 2020 года ст. Вешенская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Паненковой Л.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бугаева И.В.,

при секретаре Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), 

<

данные изъяты> судимого

- 01.04.2010 осужден приговором Шолоховского районного суда Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа, в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Шолоховского районного суда от 04.07.2007 года отменено, в соответствии со ст. 74 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, согласно постановления Президиума Ростовского областного суда от 09.12.2010 года снижено наказание, назначенное ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, согласно постановления Усть - Донецкого районного суда Ростовской области от 04.09.2013 года наказание снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. 30.06.2015 освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая, что он, согласно постановления о назначении административного наказания по делу №5-315/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Шолоховского района Ростовской области, 31.10.2018, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и год привлечения к административной ответственности не истек, 18.08.2020 около 12 часов 15 минут, более точного времени в ходе дознания не установлено, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, на котором передвигался по автодороге ст. Вешенская – ст. Казанская, вплоть до момента совершения дорожно-транспортного происшествия на 6 км + 800 метров автодороги ст. Вешенская-ст. Казанская. Прибывшими на место ДТП сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающую возможную суммарную погрешность измерения, а именно с результатом анализа 0,767 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. От прохождения медицинского освидетельствования в МБУЗ «ЦРБ» Шолоховского района ФИО1 отказался в присутствии двух понятых.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемом ему преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. 

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым ФИО1, после консультаций с защитником Бугаевым И.В., с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ по признаку - то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно, а также иные данные, характеризующие личность, в части факт того, что он не работает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, считать возвращенным законному владельцу ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Бугаеву М.Г. за осуществление защиты подсудимого судебного разбирательства в сумме 1250 рублей и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного ведающего исполнением приговора, периодически, не реже одного раза в месяц являться в учреждение, ведающее исполнением приговора, для регистрации. 

Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате защитнику - адвокату за осуществление защиты ФИО1 в ходе судебного разбирательства в сумме 1250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> считать возвращенным законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий- подпись Паненкова Л.А.