Дело № 2-1738/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 ноября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.

При секретаре Гуркиной А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации города Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее- МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях/ МТУ Росимущества) о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, ссылаясь на следующие доводы.

ФИО6 (далее-истец), ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО единственным наследником первой очереди по закону, по мнению истца, является ФИО6, поскольку наследодатель на момент смерти не состоял в браке, иных детей кроме ФИО6 не было.

При жизни ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, город Смоленск, садоводческое товарищество (далее-СТ) Смоленской трикотажной фабрики в районе 

<

адрес>, участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Постановления Мэра города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно под садоводство, как члену садоводческого товарищества Смоленской трикотажной фабрики, в связи с чем участок подлежал включению в наследственную массу.

Истец указывает, что после смерти наследодателя она - ФИО6 продолжала пользоваться наследственным имуществом - земельным участком, а именно: обрабатывала спорный земельный участок, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя уплатила взносы как пользователь земельного участка в СТ за наследодателя, о чем свидетельствует запись в членской книжке садовода Смоленской трикотажной фабрики об уплате членских взносов в размере 100,00 руб. и приходный-кассовый ордер № на сумму 100,00 руб.

На дату смерти ФИО истец проживал совместно с наследодателем.

Наследственные дела после смерти ФИО к имуществу умершей не были заведены.

ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество не обращалась, но наследственное имущество приняла фактически.

В целях оформления наследственных прав, подлежащих государственной регистрации в июле 2020 года обратилась к нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на наследственное имущество, состоящее из земельного участка.

На данное обращение нотариус дал отказ, поскольку представленные документы, бесспорно не подтверждают право собственности наследодателя на земельный участок, разъяснено право обращения в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Кроме того имелось несоответствие правоустанавливающих документов, выразившееся в том, что в Приложении № к Постановлению Мэра города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, которым является список членов СТ Смоленская трикотажная фабрика в районе Корохоткино фамилия ФИО указана с ошибкой: вместо верного написания фамилии "ФИО" записано неверно с пропуском буквы "мягкий знак", а именно "ФИО".

В свидетельстве о рождении Шавыкиной (в девичестве - ФИО) Л.П., свидетельстве о смерти ФИО прочитывается верное написание ее фамилии.

По мнению истца, Постановление Мэра города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № является правоустанавливающим документом, в котором допущенную ошибку исправить во внесудебном порядке невозможно.

Факт совместного проживания ФИО6 и ФИО на момент смерти последней, уплата истцом членских взносов в шестимесячный срок в СТ после смерти ФИО подтверждает вступление ФИО6 во владение наследственным имуществом и свидетельствует о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного ФИО6 просила суд установить факт владения на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество Трикотажной фабрики в районе 

<

адрес>, участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество Трикотажной фабрики в районе 

<

адрес>, участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-6). 

Истец ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчиков: Администрации города Смоленска, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представителя третьего лица - садоводческого потребительского кооператива "Трикотажная фабрика", исковые требования поддержала, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО6 - ФИО8, допущенный к участию в таковом качестве протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФИО6 (л.д. 47) не возражал против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся представителей ответчиков: Администрации г. Смоленска, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представителя 3-го лица - Садоводческого потребительского кооператива "Трикотажная фабрика".

Просил суд признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> СТ "Трикотажная фабрика", в районе 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО. 

ФИО6 поддержала позицию своего представителя. Иных дополнений и ходатайств не представлено.

Ответчики: Администрация города Смоленска, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежаще и своевременно уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представители в суд не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о его рассмотрении в отсутствии представителя ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях суду не представлено, равно как и отношения по заявленным исковым требованиям (л.д. 50-51,52).

Представителем ответчика - Администрации города Смоленска ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) представила 02.11.2020 ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации города Смоленска. 

Администрация г. Смоленска не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО6 (л.д. 38).

Третье лицо - Садоводческий потребительский кооператив "Трикотажная фабрика", в лице председателя ФИО9, будучи своевременно и надлежаще уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило (л.д. 50-51).

02.11.2020 в телефонном разговоре ФИО9 сообщила секретарю судебного заседания ФИО3 о невозможности явиться в суд по причине болезни, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела (л.д. 47-48). Иных ходатайств не представлено, отношений по заявленным требованиям не выражено.

С учетом мнения истца ФИО6 и ее представителя, ходатайства представителя ответчика - Администрации города Смоленска, и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд определил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав позицию истца и его представителя, изучив позицию ответчика - Администрации города Смоленска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

Признание права в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) есть способ защиты гражданских прав.

В силу п. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. 

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО, приходилась матерью Шавыкиной (в девичестве-ФИО) Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что видно из копии свидетельства о ее рождении серии 

<

данные изъяты> №, повторного свидетельства о рождении истца (л.д. 15,16).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жене присвоена фамилия "Шавыкина".

Из справки комитета актов и гражданского состояния Администрации г. Смоленска № также следует, что вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 17).

Факт расторжения брака ФИО10 и ФИО11 подтверждает соответствующее свидетельство ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла. Данный факт подтвержден копий свидетельства о смерти (л.д. 11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО согласно справке СМУП "ВЦ ЖКХ" ФИО12 проживала совместно с ФИО а также со своими родственниками (бывшим супругом, сыном - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19,55).

После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сад. тов. трикотажной фабрики в районе 

<

адрес>, правообладателем которого является ФИО на основании свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные обстоятельства следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее-ЕГРН) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54).

Судом установлено и никем не оспорено, что земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., который вошел в наследственную массу после смерти ФИО был выделен ей на основании Постановления Мэра города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ, и в списке садоводческого товарищества Смоленской трикотажной фабрики, который является Приложением № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия матери истца ФИО6 указана с явной ошибкой, а именно: "ФИО" (л.д. 13,14).

Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок был выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, где также написание фамилии наследодателя допущено с ошибкой, а именно: без буквы "мягкий знак" (л.д. 12).

В этой связи в выписке из ЕГРН на спорный земельный участок фамилия собственника ФИО указана также с ошибкой (л.д. 53-54).

ФИО6 в исковом заявлении пишет и подтверждает в ходе судебного разбирательства, что она - ФИО6 в установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери, к нотариуса не обращалась, но наследство приняла фактически, что выражалось в непрерывном пользовании спорным земельным участком (занималась садоводством и огородничеством), вносила членские взносы за свою мать в садоводческое товарищество, о чем свидетельствует членская книжка, уплачивала установленные налоговым законодательством налоги, что подтверждается налоговым уведомлением Инспекции ФНС России по г. Смоленску от 16.07.2008 (л.д. 46,20-22,23). 

В соответствии с сообщением нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери - ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество трикотажной фабрики в районе 

<

адрес>, участок №, дан отказ, поскольку представленные заявителем документы, бесспорно не могут подтвердить право собственности наследодателя на указанное имущество.

Разъяснено право обращения в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 24).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание доводы ФИО6, пояснения ее представителя, учитывая исследованные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО и ФИО, это одно и тоже лицо, и правильность написания ее фамилии в виде "Кузьмина" подтверждена исследованными документами: копией свидетельства о смерти ФИО копией свидетельства о рождении ФИО Л.П. (л.д. 11,15,16).

ФИО6 по причине юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО не обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества, а при обращении к нотариусу Смоленского городского нотариального округа в июле 2020 года, получила отказ от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что представленные документы, бесспорно не могли подтвердить право собственности ФИО на спорный земельный участок (л.д. 24).

При этом, ФИО6 на протяжении шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически приняла его как наследник, вступив во владение земельным участком и приняв меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет оплату взносов и платежей, что подтверждается пояснения самой ФИО6, письменными документами по делу.

Иных наследников у ФИО кроме ФИО6 нет: в браке ФИО не состояла, детей помимо ФИО10 у ФИО не было. 

Ответчик - Администрация города Смоленска в отзыве на иск не возражала против удовлетворения иска ФИО6, ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и третье лицо - Садоводческий потребительский кооператив "Трикотажная фабрика" в лице председателя ФИО9, мотивированных возражений по заявленным требованиям, суду не представили, своего отношения не выразили. 

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание позицию ответчика - Администрации города Смоленска, отсутствие мотивированных возражений по заявленному требованию ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и третьего лица, находит, что требования о признании за ФИО6 права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество "Трикотажная фабрика" в районе 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери - ФИО, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить. 

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество Трикотажной фабрики в районе 

<

адрес> в порядке наследования после смерти своей матери - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий _________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.