№ 5-386/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 14 мая 2018 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Макеев И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л :

15 января 2018 года в 12.40 час. около 

<

адрес> ФИО2, управляя технически исправным автомобилем Вольво -С30, регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с приближающейся по главной дороге автомашиной ВАЗ 210740, регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1

В результате данного ДТП водитель автомашины ВАЗ 210740 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, потерпевший Потерпевший №1 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевшего.

ФИО2 в судебном заседании, признавая себя виновной в дорожно-транспортном происшествии, дала пояснения и поддержала ранее данные ею объяснения, согласно которым 15 января 2018 года в 12.40 часов она, управляя технически исправным автомобилем Вольво - С30, регистрационный знак №, двигалась по улице Артема со стороны ул. Пушкарева в сторону ул. Смычки, со скоростью 40 км/ч. Намеревалась проехать перекресток улиц 

<

адрес>, продолжив движение не заметила движущийся по улице 

<

адрес> автомобиль ВАЗ 210740, регистрационный знак № регион, вследствие чего допустила столкновение с данным автомобилем. От удара автомобиль ВАЗ 210740 отбросило в сторону. Виновным в ДТП считает себя. Принесла извинения потерпевшему, посещала последнего в лечебном учреждении, в содеянном раскаивается. Выражала готовность возместить потерпевшему ущерб, причиненный правонарушением. Просила не лишать её водительского удостоверения, т.к. она одна воспитывает малолетнего ребенка и лишение права управления транспортными средствами отразиться на её трудоустройстве, поскольку по работе ей часто предстоит перемещаться на автомобиле.

Кроме показаний ФИО2 о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами, имеющимися в представленном административном материале.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе административного расследования давал показания, согласно которым 15 января 2018 года в 12.40 час. он, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 210740, регистрационный знак №, двигался по улице Смычки в сторону ул. Пушкарева г.Ульяновска, со скоростью 30 км/ч. Проезжая перекресток улиц 

<

адрес> двигаясь по главной дороге, почувствовал сильный удар в правую сторону своего автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомашины Вольво - С30, который не уступил дорогу. 

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №935504 от 13.04.2018, согласно которому 15 января 2018 года в 12.40 час. около 

<

адрес> ФИО2, управляя технически исправным автомобилем Вольво -С30, регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с приближающейся по главной дороге автомашиной ВАЗ 210740, регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1 В результате данного ДТП водитель автомашины ВАЗ 210740 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью;

справками по данному дорожно-транспортному происшествию и о дорожно– транспортном происшествии от 15.01.2018, согласно которым потерпевшим по делу указан Потерпевший №1;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 021283 и схемой к нему, которые подписаны ФИО2, понятыми, согласно которому установлено место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств после ДТП;

заключением эксперта № 818 от 20.03.2018, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья, могли образоваться 15.01.2018 при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, не установлено. 

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО2 п.13.9 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в инкриминируемом ей деянии.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, оказание первой медицинской помощи, 

<

данные изъяты>, посещение потерпевшего в лечебном учреждении, готовность возместить причиненный правонарушение ущерб.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку в течение года она привлекалась к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения. При этом к доводам ФИО2 о том, что административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, за которое она была привлечена к административной ответственности 25.10.2017, о чем свидетельствуют имеющиеся в материале об административном правонарушении сведения, она не совершала, суд относится критически, т.к. данные доводы чем-либо объективно не подтверждаются.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, данных о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40№ банк получателя: отделение Ульяновск БИК 047308001 КБК 18№ ОКТМО 73701000 УИН 18№, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***> КПП 732501001 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Макеев