РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Игнатовой Н.Г.,

при секретаре Котубей О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2452/2024 по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Умершая при жизни владела земельным участком, площадью 2500 кв.м по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании Постановления Комсомольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Комсомольский от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти с умершей никто не проживал. Умершая ФИО2 по отношению к истице является бабушкой. После смерти ФИО2 в ее доме проживал ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истицы. В установленный законом срок отец не открыл наследственное дело для принятия наследства после своей матери. Отец истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истица является наследником первой очереди после смерти бабушки и отца на земельный участок, так как добросовестно открыто пользуется земельным участком и продолжает поддерживать дом в порядке по 

<

адрес>, который расположен на данном земельном участке. 

После смерти отца ФИО3 истица открыла наследственное дело для принятия наследства. Однако нотариус отказывает в открытии наследства от бабушки ФИО2, так как сроки для принятия наследства пропущены. 

Земельный участок имеет статус «ранее учтенный, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование «огородничество». Земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

С целью определения местоположения границ и площади земельного участка истцом в настоящее время проведено межевание земельного участка. Площадь земельного участка после уточнения границ составила 2500 кв.м. 

Документом, подтверждающим отсутствие споров по смежным границам уточняемого земельного участка является Акт согласования местоположения границ земельного участка в составе межевого плана. Границы согласованы в соответствии с действующим законодательством. 

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: огородничество, категория земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти бабушки ФИО4 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить границы земельного участка общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес> согласно координатам характерных точек границ земельного участка. 

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, всегда принадлежал их семье. После смерти бабушка отец истицы принял наследство, использовал данный участок, а после смерти отца истец пользуется данным участком. Отец ФИО3 не обращался к нотариусу для принятия наследства, поскольку думал, что и так данный участок переходит к нему в порядке наследования, поскольку иные наследники отсутствовали.

Ответчик представитель Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявляли. 

В судебное заседание третье лица нотариус ФИО5, не явилась, извещена надлежащим образом, при этом от нотариуса имеется ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> и является соседом истца. Раннее в соседнем доме проживал отец истца, но истец всегда приезжала к отцу. После смерти отца истец пользуется данным имуществом, обрабатывает участок и проводит время там с семьей. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельству на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением сельской администрацией Комсомольский № от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок, площадью 0,25га, в 

<

адрес>. Данное также подтверждается представленной выпиской из постановления Комсомольской сельской администрацией Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 025 га в с Грачевка.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Комсомольский м.р. Кинельский Самарской области, земельному участку с кадастровым №, площадью 2500кв.м, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок площадью 2500 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет.

Согласно свидетельству о смерти I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Как установлено частью 1 статьи 14 этого же Федерального закона, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Из положений части 2 названной статьи следует, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости (пункт 1); акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания (пункт 6); межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровый № при жизни принадлежал ФИО2

Из свидетельств о рождении ШД № следует, что ФИО2 является матерью ФИО3

Согласно свидетельству о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 

<

данные изъяты> (истец), согласно свидетельству о рождении III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО3 и следовательно внучкой ФИО2

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1141 - 1145, 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с частью 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО2 и ФИО3

ФИО1 приняла наследство после смерти бабушки ФИО2 и отца ФИО3, в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровый №, оплачивая коммунальные платежи, занимаясь обработкой земельного участка.

Из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1 Наследственным принявшим наследство является ФИО1

При этом наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Ее наследником по закону является сын ФИО3, который фактически принял наследство после смерти матери в виде спорного земельного участка, обратного суду не представлено.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: огородничество, категория земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Порядок учета и установления границ участков регулирует Федеральный закон от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", который определяет, что кадастровой деятельностью являются выполнение кадастровым инженером работ в отношении недвижимого имущества по подготовке документов, содержащих сведения, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета такого имущества (пункт 4 статьи 1). 

Кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка (пункт 4.2 статьи 1). Результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (пункт 1 статьи 40). 

Пункт 70 требований устанавливает, что местоположение границ земельного участка определяется с учетом проекта межевания территории, в соответствии с положениями законодательства о градостроительной деятельности, с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Заключением кадастрового инженера ФИО7 изготовлен межевой план, где определены границы спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, для его индивидуализации в соответствии с требованиями земельного законодательства 

Таким образом, границы земельного участка с кадастровым № определены в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления, указанные расходы не могут быть отнесены на ответчиков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 2 500 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Установить границы земельного участка по следующим геоданным: 

Наименование

точек

Описание поворотных точек

границ земельного участка

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.12.2024.

Судья /подпись/ Н.Г. Игнатова

Копия верна

Судья Н.Г. Игнатова