Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 18 июня 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Русакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/19 по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ ФИО6 составила завещание, которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

Завещание удостоверено нотариусом Клинского нотариального округа Московской области ФИО2 и зарегистрировано в реестре за /номер/.

ФИО6 умерла /дата/.

/дата/ заведено наследственное дело к имуществу ФИО6, с заявлениями о принятии наследства обратились истец и наследники, указанные в завещании.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании данного завещания недействительным и указал, что наследодатель не мог составить, а нотариус не мог удостоверить такое завещание, так как истцу на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка и ? доля расположенного на нем жилого дома по адресу: /адрес/, которые были подарены истцу его матерью.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, представила в суд оспариваемое завещание.

Учитывая, что ФИО6 в завещании все свое имущество завещала ФИО3, ФИО4 и ФИО5, протокольным определением суда от /дата/ вышеперечисленные наследники были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, в судебном заседании они иск не признали и пояснили, что намерены оформить наследство, являются внуками наследодателя, а истец приходится им дядей.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1118 ГПК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с частью 1 статьи 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с частью 3 статьи 1128 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Завещание составлено в соответствии с требованиями закона, в письменной форме, удостоверено нотариусом. 

Доказательств недействительности завещания, вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в суд не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск ФИО1 к нотариусу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным завещания, составленного ФИО6 /дата/, зарегистрировано в реестре /номер/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18 июня 2019 года.

Судья –