№ 5-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 октября 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович, при секретаре Межуевой А.Г., в помещении военного суда (

<

...>), с участием прокурора – помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

28 апреля 2017 г. военным прокурором Волгоградского гарнизона в адрес командира войсковой части № внесено представление об устранении нарушений закона, которое 29 мая того же года поступило в указанную воинскую часть.

Командир войсковой части № Буценко, являясь должностным лицом, в установленный срок не выполнил законное требование прокурора, изложенное в данном представлении, и о принятых мерах в письменной форме в военную прокуратуру не сообщил.

В ходе рассмотрения дела Буценко свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что поступившее в войсковую часть № представление военного прокурора Волгоградского гарнизона от 28 апреля 2017 г. им было отписано для исполнения и дачи ответа начальнику штаба воинской части. В дальнейшем, он убыл в служебную командировку, где находился до 29 июня 2017 г., однако после возвращения в войсковую часть № исполнение данного представления он не проконтролировал, поскольку ранее не было подобных случаев, когда подчиненные военнослужащие не выполняли поставленные перед ними задачи. 

Прокурор в ходе рассмотрения дела настаивал на привлечении Буценко к административной ответственности. 

Выслушав прокурора, объяснения Буценко, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно копии представления военного прокурора Волгоградского гарнизона от 28 апреля 2017 г. № на командира войсковой части № возлагалась обязанность по принятию мер по устранению выявленных нарушений закона, допущенных военнослужащими воинской части. Рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности виновных должностных лиц. Кроме того, указывалось на необходимость рассмотрения данного представления с участием прокурорского работника и сообщить о принятых мерах в установленный законом срок. 

Как видно из копии книги регистрации входящих документов войсковой части № и копии справки начальника штаба этой же воинской части, представление прокурора зарегистрировано в воинской части 29 мая 2017 г. (вх. №).

Копиями телеграммы врио командира войсковой части № от 10 августа 2017 г. и приказа командира войсковой части № от 10 августа 2017 г. № подтверждается, что ответ на поступившее представление направлен в военную прокуратуру 10 августа 2017 г.

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Буценко в течение месяца со дня внесения представления, т.е. до 29 июня 2017 г., включительно, не выполнил законные требования прокурора, ответ с результатами принятых мер в военную прокуратуру не направил, в связи с чем в действиях Буценко усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом, согласно примечания к указанной статье, лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в ВС РФ, является должностным лицом.

Представление прокурора предъявлено к Буценко, как к должностному лицу войсковой части №, соответственно, именно он должен был организовать исполнение представления прокурора и осуществлять его контроль. 

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном неисполнении требований прокурора.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается умышленным, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 23, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленные сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в день поступления в войсковую часть № представления прокурора, и в последующем – в день истечения установленного законом месячного срока, Буценко исполнял свои должностные обязанности, однако в указанный срок данное представление он не рассмотрел, исполнение представления подчиненными должностными лицами не проконтролировал, и о результатах принятых мер в письменной форме в адрес военной прокуратуры не сообщил.

При таких обстоятельствах, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными, а потому находит доказанной вину Буценко, в умышленном невыполнении им требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и квалифицирует его деяние по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих вину Буценко не установлено, вину в совершении административного правонарушения он признал, имеет на иждивении детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, в связи с чем находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (ВП ЮВО), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, р/с 

<

***>, БИК 046015001, КБК 41511690010016000140, назначение платежа: по постановлению ВГВС от 06.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, возбужденному прокурором.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Т.Х. Машуков