Дело ..............

УИД 26RS0..............-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 9 января 2025 года 

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Никитенко И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ФИО4, .............. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: .............., д. б/н, проживающего по адресу: .............., предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданин Республики Узбекистан, допустил административное правонарушение, выразившееся в следующем. 

Согласно протоколу об административном правонарушении .............. от .............., составленному в отношении ФИО1, гражданина Республики Узбекистан, следует, что .............. в 21 час 20 минут сотрудниками ЛОП в аэропорту Минеральное Воды на первом этаже аэровокзала, расположенного в здании, находящемся по адресу: .............. территория аэропорт, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан № FA 4478108, выдан .............. компетентными органами Республики Узбекистан. В ходе проверки подлинности предъявленных документов, на предмет законности нахождения его на территории РФ, было установлено, что установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, .............. года рождения, нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, что является нарушением Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ...............

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехав на территорию Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

Согласно статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КРФ об АП подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............; рапортом от ..............; протоколом о доставлении лица от ..............; копией паспорта ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ; справкой на физ.лицо; протоколом об административном задержании от ...............

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст.28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. 

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено. Суд пришел к выводу, что правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП ФИО1 совершил умышлено, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в невыезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично, с .............. продолжил проживание на территории РФ, после истечения определенного срока пребывания.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Также, суд приходит к выводу, не применять принудительное административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, поскольку в судебном заседании ФИО1 представил суду билет на рейс Минеральные Воды – Самарканд, дата вылета .............. в 23 часа 05 минут.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 ФИО5, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КРФ об АП и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Минераловодское Линейное Управление МВД РФ), КПП 263001001, ИНН - 

<

***>, ЛОП в а/п Минеральные Воды, ОКТМО 07721000, номер счета получателя платежа 03.............. в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК, БИК 010702101, кор./сч. 40.............., КБК 18.............., УИН 18............... 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд СК в течение 10 дней со дня получения. 

Судья И.Н. Никитенко