Дело № 2а-452/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

при секретаре Глуховой М.Д.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Мышковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 03.08.2016 Заволжским районным судом г. Твери по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.07.2017 по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 14.07.2017 условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней. Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Тверской области без согласия ОВД, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный этим органом.

07.05.2018 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 214 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 11.05.2018 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй понедельник месяца), утвержденным зам. начальника ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

02.10.2019 постановлениями начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области по делам № 542692/2057 и №542691/2058 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» заместителем начальника производства снабжения. Разведен, проживает с матерью. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 26.07.2025.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Мышковская Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях с учетом поведения административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). 

Состоящий под административным надзором ФИО2 05.08.2019 и 02.09.2019 не исполнил административное ограничение, установленное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 - не явился в ОМВД России по Калининскому району на регистрацию, тем самым в течение года совершил два посягающих на порядок управления административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями начальника отдела полиции ОМВД России по Калининскому району от 02.10.2019 привлечен к административной ответственности. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Срок административного надзора и погашения судимости 26.07.2025.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования – отменить ранее установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом и дополнить ранее установленные ему административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом, отменить.

Дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 19.02.2020

Судья Н.В. Мантрова