КОПИЯ

Дело №

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Сургут ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего – судьи Зуенок В.В., 

при ведении протокола секретарем Абузаровой Э.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Сургута Русских Д.И.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника – адвоката Иванова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 02 минут, ФИО1, находясь в тамбуре супермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, увидел, лежащую на полу банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1, убедившись, что данная банковская карта оснащена функцией бесконтактного платежа «PayPass», в 14 этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете АО «

<

данные изъяты>»№ №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи найденной банковской карты АО «

<

данные изъяты>» №.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковского счета и желая их наступления, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета, путем проведения семидесяти трех транзакции, используя функцию бесконтактной оплаты «Pay Pass» через терминалы оплаты на общую сумму 32 395 рублей 21 копейки при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив четыре транзакции по оплате товара:

в 17 час 25 минут на сумму 29 рублей 99 копеек

в 17 час 25 минут на сумму 119 рублей 99 копеек

в 17 час 26 минут на сумму 135 рублей 00 копеек

в 17 час 26 минут на сумму 99 рублей 99 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив восемь транзакций по оплате товара:

в 17 час 29 минут на сумму 420 рублей 00 копеек

в 17 час 29 минут на сумму 539 рублей 00 копеек

в 17 час 30 минут на сумму 250 рублей 00 копеек

в 17 час 32 минут на сумму 72 рублей 00 копеек

в 19 час 20 минут на сумму 900 рублей 00 копеек

в 19 час 20 минут на сумму 450 рублей 00 копеек

в 19 час 20 минут на сумму 225 рублей 00 копеек

в 21 час 02 минут на сумму 298 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 19 час 30 минут на сумму 150 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 19 час 43 минут на сумму 119 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 21 час 06 минут на сумму 143 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив восемь транзакций по оплате товара:

в 05 час 52 минут на сумму 200 рублей 00 копеек

в 05 час 52 минут на сумму 70 рублей 00 копеек

в 05 час 53 минут на сумму 155 рублей 00 копеек

в 14 час 41 минут на сумму 470 рублей 00 копеек

в 14 час 41 минут на сумму 470 рублей 00 копеек

в 22 час 29 минут на сумму 429 рублей 00 копеек

в 22 час 30 минут на сумму 500 рублей 00 копеек

в 22 час 32 минут на сумму 745 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив три транзакции по оплате товара:

в 10 час 17 минут на сумму 750 рублей 00 копеек

в 10 час 19 минут на сумму 292 рублей 00 копеек

в 10 час 24 минут на сумму 250 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив две транзакции по оплате товара:

в 10 час 21 минут на сумму 74 рублей 99 копеек

в 10 час 22 минут на сумму 149 рублей 99 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив семь транзакций по оплате товара:

в 10 час 47 минут на сумму 780 рублей 00 копеек

в 10 час 47 минут на сумму 90 рублей 00 копеек

в 10 час 47 минут на сумму 5 рублей 00 копеек

в 15 час 23 минут на сумму 625 рублей 00 копеек

в 15 час 23 минут на сумму 100 рублей 00 копеек

в 19 час 22 минут на сумму 755 рублей 00 копеек

в 15 час 23 минут на сумму 5 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>Б используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив три транзакции по оплате товара:

в 11 час 35 минут на сумму 122 рубля 00 копеек

в 12 час 05 минут на сумму 498 рублей 00 копеек

в 12 час 41 минут на сумму 122 рубля 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине ИП «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив две транзакции по оплате товара:

в 11 час 46 минут на сумму 339 рублей 00 копеек

в 12 час 43 минут на сумму 175 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты> », расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 13 час 19 минут на сумму 115 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АЗС «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 13 час 29 минут на сумму 800 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АЗС «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 13 час 44 минут на сумму 800 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптечном пункте «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив четыре транзакции по оплате товара:

в 14 час 10 минут на сумму 750 рублей 00 копеек

в 14 час 10 минут на сумму 700 рублей 00 копеек

в 14 час 11 минут на сумму 500 рублей 00 копеек

в 14 час 12 минут на сумму 500 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АЗС «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 14 час 30 минут на сумму 499 рублей 74 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 16 час 25 минут на сумму 330 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ул.30 лет победы 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 16 час 51 минут на сумму 923 рубля 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив две транзакции по оплате товара:

в 17 час 09 минут на сумму 539 рублей 99 копеек

в 17 час 18 минут на сумму 438 рублей 46 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив три транзакции по оплате товара:

в 17 час 27 минут на сумму 726 рублей 98 копеек

в 17 час 28 минут на сумму 279 рублей 78 копеек

в 17 час 38 минут на сумму 981 рублей 81 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 17 час 43 минут на сумму 801 рублей 75 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив четыре транзакции по оплате товара:

в 17 час 52 минут на сумму 529 рублей 97 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив две транзакции по оплате товара:

в 18 час 10 минут на сумму 959 рублей 96 копеек

в 18 час 12 минут на сумму 751 рублей 82 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>к2 используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив одну транзакцию по оплате товара:

в 22 час 11 минут на сумму 750 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив три транзакции по оплате товара:

в 00 час 42 минут на сумму 495 рублей 00 копеек

в 00 час 44 минут на сумму 505 рублей 00 копеек

в 00 час 46 минут на сумму 850 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив три транзакции по оплате товара:

в 11 час 50 минут на сумму 119 рублей 00 копеек

в 11 час 52 минут на сумму 319 рублей 00 копеек

в 12 час 13 минут на сумму 990 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив две транзакции по оплате товара:

в 12 час 04 минут на сумму 900рублей 00 копеек

в 12 час 04 минут на сумму 90 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив три транзакции по оплате товара:

в 12 час 19 минут на сумму 876 рублей 00 копеек

в 12 час 20 минут на сумму 825 рублей 00 копеек

в 12 час 21 минут на сумму 165 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А используя банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, привязанную к счету № открытому на имя Потерпевший №1 совершив две транзакции по оплате товара:

в 12 час 29 минут на сумму 785 рублей 00 копеек

в 12 час 30 минут на сумму 675 рублей 00 копеек

В результате умышленных целенаправленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 32 395 рублей 21 копейки. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 32 395 рублей 21 копейка. 

Подсудимый ФИО1 вину в краже признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении кражи с банковского счета подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он сообщает, что потерял кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 3).

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от 06.04.2022г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило с принадлежащего ему банковского счета сумму в размере 33 350 рублей (том 1, л.д.5).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у него имеется кредитная банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» красного цвета, которая имеет № эмитированная на его имя, привязанная к банковскому счету №. Даннует банковскует карту в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Точного адреса он не помнит. Внешне данная банковская карта была красного цвета, ей он расплачивался в различных магазинах 

<

адрес>, кроме того, принадлежащая ему банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» красного цвета, которая имеет № оборудована функцией «Paypass», которая позволяет совершить оплату товара без ввода пин кода на сумму до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он направился в сторону магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 02 минуты, он приобрел товара на сумму 134 рубля 98 копеек. Выйдя из магазина, он положил принадлежащует ему банковскует карту ПАО «

<

данные изъяты>» красного цвета, которая имеет № в правый наружний карман своей куртки, после чего направился в сторону дома. Положив банковскует карту в правый боковой карман своей куртки, он карту больше не видел и не пытался ей воспользоваться, так как та ему не нужна. Возможно, где то по пути домой из магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащая ему банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» красного цвета, которая имеет № могла выпасть, а он этого мог не заметить. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в магазины он не ходил, расплачиваться банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» красного цвета, которая имеет № он не пытался. ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в приложение ПАО «

<

данные изъяты>», он увидел, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» неизвестное ему лицо, совершило семьдесят три транзакции по оплате товаров в различных магазинах 

<

адрес>, на общует сумму 32 395 рублей 21 копейку. Данных транзакций он не совершал. Хочет пояснить, что уведомлений о списании денежных средств или о покупки товаров в магазине у него нет, так как данную функцию он не подключал. Сразу в полицию не обратился, так как подумал, что это могла быть банковская ошибка и он попытался разобраться с ней. Кто мог совершить данные покупки ему неизвестно, никому осуществлять оплату товаров с помощью принадлежащей ему банковской карты ПАО «ПАО «

<

данные изъяты>» красного цвета, которая имеет № привязанная к банковскому счету 40№ он не разрешал. Сколько денежных средств находилось на его счету он не знает. Даннует банковскует карту он открыл в отделении АО «

<

данные изъяты>» №,расположеннует по адресу: 

<

адрес> банковская карта является кредитной, на ней установлен лимит на сумму 250 000 рублей. Последняя операция, которая была совершена не им совершена ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на сумму 675 рублей. После совершения данной операции, попыток списания денежных средств больше не происходило. Таким образом с принадлежащего ему банковского счета было украдено 32 395 рублей 21 копейка. Ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 60 000 рублей, так же ему требуется ежемесячно оплачивать за коммунальные услуги в квартире на сумму около 7000 рублей и кредит с ежемесячным платежом 7 300 рублей. У него имеется справки по кредитной карте на 4 листах и мобильный телефон «Iphone 8» Imei № которые он готов добровольно выдать (том 1, л.д. 246-249).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: справки по кредитной карте на 4 листах и мобильный телефон «Iphone 8» Imei № (том 1, л.д.256-264), которые были осмотрены (том 2, л.д. 5-96, 98-101), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 97). Мобильный телефон «Iphone 8» Imei № возвращен потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение (том 2, л.д.102,103).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО1, при участии защитника Добрыниной О.С. указал на места, в которых расплачивался найденной им банковской картой АО «

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 51-65).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен супермаркет «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 73-75).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 80-82).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен аптечный пункт «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 87-89).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена АЗС «

<

данные изъяты>» расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий номер № В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 94-96).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена АЗС «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск, имеющий номер посадочного кольца RFD80M-76865 с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 101-103), который был осмотрен (том 2, л.д. 108-113), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том2, л.д. 114,115).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №,№. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 108-110).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №,№. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 115-117).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, в котором обнаружены два терминала имеющие номера №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 122-124).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 129-131).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Продукты 24 часа» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 136-138).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 142-144).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружены два терминала имеющие номера №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 149-151).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен гипермаркет 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружены два терминала имеющие номера №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 156-158).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен гипермаркет «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул.30 лет победы 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 163-165).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена АЗС «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 170-172).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 177-179).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 184-186).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Пятерочка 5074» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 191-193).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 198-200).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>к2, в котором обнаружены два терминала имеющие номера №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 205-207).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 212-214).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 219-222).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружены два терминала имеющие номера № В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 227-229).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен терминал имеющий номер №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 234-236).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в котором обнаружены два терминала имеющие номера №. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1, л.д. 241-243).

Из показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное в настоящее время не помнит, он находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Когда он выходил из данного магазина между двух входных дверей, то есть в тамбуре, на полу он заметил банковскует карту красноватого цвета, которует он поднял, осмотрел, это была карта АО «

<

данные изъяты>» на имя неизвестного ему мужчины, фамилию он не запомнил, но видел, что на карте было выгравировано английскими буквами имя Потерпевший №1. Данная карта была оборудована значком, который, как ему было известно, позволяет оплачивать покупки на суммы до 1000 рублей без введения пин-кода. Пин-код от данной карты ему известен не был. В этот момент, точное время он не помнит, так как ему нужны были денежные средства, он решил похитить с указанной банковской карты денежные средства. Какая сумма денег была на карте, ему известно не было, но он хотел оплатить необходимые ему покупки, потратить все деньги у него цели не было. Он понимал, что на банковской карте находятся денежные средства, которые ему не принадлежат, и сознательно решил их похитить путем оплаты товаров в магазинах. Для начала он решил пройти в этот же вышеуказанный магазин «

<

данные изъяты>», чтобы приобрести продукты питания и алкоголь. Осуществив покупку в указанном магазине, на какую сумму он не помнит, направился по 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> он зашел в ларек и приобрел сигареты, оплатив покупку найденной им картой. Кассиру магазина он также не сообщал, что расплачивается чужой картой. Далее он направился в магазин «Кедр», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б, где он приобрел продукты питания примерно на 500 рублей, затем он отправился домой, где потратил все купленное им на найденную карту продукты и спиртное. Однако, он не собирался останавливаться на этом, а изначально хотел еще тратить деньги с карты. Через несколько часов он направился в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, там он приобрел одеколон названия он не помнит стоимость данного одеколона была около 1000 рублей, за эту покупку он так же расплатился найденной банковской картой. После этого он направился в магазин «

<

данные изъяты> где он приобрел сигареты и алкогольную продукцию на сумму около 4 000 рублей, после этого он направился домой. Через несколько часов он снова пошел в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: г. 

<

адрес> Мира 47/2, там он так же приобрел сигареты и алкогольную продукцию на сумму около 4 000 рублей расплатился так же найденной им банковской картой, далее он снова направился домой. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он также пользовался указанной банковской картой и оплачивал покупки, а именно приобретал продукты питания, алкоголь и сигареты в различных магазинах города. Он созвонился с его подругой ФИО2 и попросил ее повозить его по магазинам по городу, пообещав за это заправить ее автомобиль, на что та согласилась. При этом он был с его знакомой ФИО12. Встретившись с ФИО2, они отправились на АЗС «Лукойл», расположенной по 

<

адрес>, АЗС «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где он заправил последнюю примерно по 800 рублей на каждой АЗС. Затем он расплачивался в различных магазинах, также приобретал продукты в магазине «Лента» по 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты> Хочет пояснить, что дальнейшие покупки он совершал по найденной им банковской карте, данной картой он расплатился более 20 раз, и потратил около 33 000 рублей, при этом в некоторые магазины он заходил с ФИО11, однако ни последней, ни ФИО2 о том, что карта ему не принадлежит он не сообщал. Так же хочет добавить, что он понимал, что с данной карты можно снимать более одной тысячи рублей. Все покупки он оплатил вышеуказанной найденной им банковской картой АО «

<

данные изъяты>» без введения пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты. В тот же день в вечернее время около 17 час. 00 мин. он оплатил еще товары в магазине и после этого данную банковскую карту выкинул по 

<

адрес> приблизительно около 

<

адрес>, так как больше ему не было необходимости приобретать продукты. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный им материальный ущерб (том 1, л.д. 30-33). 

Из показаний подозреваемого ФИО1 от 16.04.2022г., оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ установлено, что ранее данные им показания подтверждает полностью, дополнительно хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, когда он выходил из данного магазина между двух входных дверей, то есть в тамбуре, на полу он заметил банковскует карту красного цвета, которую он поднял. Осмотрев ее, это была карта ПАО «

<

данные изъяты>» на имя неизвестного ему мужчины, фамилию он не запомнил, но видел, что на карте было выгравировано английскими буквами имя Потерпевший №1. Данная карта была оборудована значком, который, как ему было известно, позволяет оплачивать покупки на суммы до 1000 рублей без введения пин-кода. Пин-код от данной карты ему известен не был. В этот момент, около 14 часов 02 минут, так как ему нужны были денежные средства, он решил похитить с указанной банковской карты денежные средства. Какая сумма денег была на карте, ему известно не было, но он хотел оплатить необходимые ему покупки, потратить все деньги у него цели не было. Он понимал, что на банковской карте находятся денежные средства, которые ему не принадлежат, и сознательно решил их похитить путем оплаты товаров в магазинах. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный им материальный ущерб (том 2, л.д. 104-106).

Из показаний обвиняемого ФИО1, оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого все изложено верно. Вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, действительно он, используя найденную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (том 2, л.д. 135-137). 

После оглашения показаний, ФИО1 пояснил, что данные показания подтверждает, вину признает, в содеянном искренне раскаивается.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст.87 УПК РФ и ст.88 УПК РФ каждое из доказательств считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - сопоставимыми между собой, источник каждого из доказательств установлен судом и все доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении кражи чужого имущества. 

При этом, оценивая показания потерпевшего суд полагает, что данные показания в соответствии со ст.74 УПК РФ являются доказательствами по делу. Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются логичными, последовательными, показания согласуются между собой, другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями подсудимого; потерпевший не имел личных неприязненных отношений с подсудимым, оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поэтому суд в соответствии со ст.74 УПК РФ данные показания относит к допустимым доказательствам, которые могут быть положены в основу обвинения подсудимого.

Каких-либо нарушений при получении указанных доказательств не установлено.

Показания потерпевшего, оглашенные в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, получены в ходе предварительного следствия с соблюдением УПК РФ и могут быть судом использованы в качестве доказательств виновности. 

Кроме того, стороной защиты суду не представлено каких-либо доводов, позволяющих суду сомневаться в достоверности показаний потерпевшего.

При изъятии, осмотре вещественных доказательств, приобщении их к материалам уголовного дела соблюдены положения ст. 81 УПК РФ. 

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, показаний подсудимого в ходе предварительного следствия, письменных доказательств, обстоятельств дела установлено, что у ФИО1 возник умысел на хищение денег с банковского счета Потерпевший №1. 

ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, оплачивая товары бесконтактным способом, причинив потерпевшему значительный ущерб, что установлено из показаний потерпевшего, его семейного и материального положения, имеющего кредитные обязательства, учитывая суммы дохода и сумму похищенных денежных средств, которая превышает 5000 рублей.

Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Сумма похищенных денежных средств не оспаривается.

Так, диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета. Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Квалифицирующий признак ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, совершенная "с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как эта уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, показаний подсудимого, письменных доказательств, обстоятельств дела установлено, что Потерпевший №1, являлась держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, то есть ФИО1 умышленно тайно их корыстных побуждений распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего Потерпевший №1, оплачивая покупки в магазинах банковской картой Потерпевший №1.

Следовательно, в действиях подсудимого установлен квалифицирующий признак – с банковского счета.

В связи с чем, суд действия ФИО1 квалифицирует по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность подсудимого.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, он холост, детей на иждивении не имеет, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом поведения ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, отсутствием сведений о нахождении его на учете у врача-психиатра, суд полагает необходимым признать ФИО1 вменяемым. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении. ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. И (или) К ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также без учета положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в общем порядке, так как другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вместе с тем, руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказание на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного им, обстоятельств совершения преступления, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным наказание подсудимому ФИО1 определить без реального его отбывания - условно, в условиях надзора за ним, в период испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнения в период испытательного срока определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, совершение умышленного преступления с прямым умыслом, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не находит, также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, принудительными работами, согласно ст.53.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как считает, что для исправления подсудимого достаточно назначение основного наказания.

Правовых оснований для обсуждения применения положений ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что именно этот вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного соразмерным содеянному, обстоятельствам его совершения и личности виновному и будет способствовать исправлению подсудимого.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 на сумму 74 350 рублей 00 копеек подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 подлежит удовлетворению на сумму 24 350 рублей, так как в судебном заседании установлено, что виновными действиями подсудимого причинен ущерб потерпевшему, который не возмещен на сумму 24 350 рублей, подсудимый с данным размером иска согласен, данную сумму иска поддерживает прокурор.

Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, не подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в части требований о возмещении морального вреда. Поскольку действия подсудимого посягали лишь на имущественные права потерпевшего, а не на личные неимущественные права и нематериальные блага, в связи с чем, суд не может согласиться, что истцу был причинен моральный вред. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования потерпевшего о компенсации морального вреда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Несмотря на то, что в обвинительном заключении указано о процессуальных издержках - выплата вознаграждения адвокату Добрыниной О.С. в ходе предварительного следствия, суду не представлено каких-либо сведений о данных процессуальных издержках.

Вопрос о процессуальных издержках – выплата вознаграждения адвокату ФИО8 в ходе судебного разбирательства – разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту своего жительства, не менять место жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, являться для регистрации в уполномоченный на то специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 24 350 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- справки по кредитной карте на 4 листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, хранящиеся на основании постановления следователя ОРП ОП-2 СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела, - хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «Iphone 8 imei №, возвращенный на основании постановления следователя ОРП ОП-2 СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на основании постановления следователя ОРП ОП-2 СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий подпись В.В.Зуенок

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда 

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

УИД: №

Судья Сургутского городского суда

______________________________ В.В.Зуенок

Судебный акт не вступил в законную силу