дело № 2-173/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года р.п. Шербакуль Омской области 

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре Хариной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 (истец, займодавец) обратилась в суд с названным иском ФИО2 (ответчик, заемщик, должник), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получила 20 000 рублей под Х% в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж при данных условиях займа составляет 2 555 руб. в месяц, что подтверждается распиской. График погашения задолженности описан на оборотной стороне расписки и выглядит следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ было внесено 3 580 руб., ДД.ММ.ГГГГ была внесена 1 790 руб. Общий долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 16 690 руб. Общий долг с учетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 30 855 руб., долг на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов составил 33 410 руб. Далле ДД.ММ.ГГГГ было внесено 7 000 руб., остаток основного долга составил 10 000 руб., но при этом остаток процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16 410 руб., учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляла 26 410 руб. с ежемесячными процентами в размере Х% сумма ежемесячного платежа составляла на ДД.ММ.ГГГГ – 2 641 руб., и исходя из этого долг с учетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ составлял 42 666 руб., период просрочки 15 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Далее, ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма 3500 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по займу составила 39 166 руб., с учетом ежемесячных процентов после этого платежа иных внесений денежных средств не осуществлялось. Сумма процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 месяцев) составляет 105 732 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 7 737 руб. 42 коп. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 732 руб., сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 166 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 737 руб. 42 коп., судебные расходы за оплату услуг юриста в размере 5 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, поскольку она является инвалидом первой группы, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время у неё отсутствуют денежные средства, чтобы погасить сумму займа и проценты, согласна выплачивать частями по мере возможности. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно положениям ст. 808, 809 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По положениям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику на условиях займа денежные средства в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму и уплатить проценты в размере Х% ежемесячно.

Ежемесячный платеж при данных условиях займа составляет 2 555 рублей в месяц (гашение части основного долга и процентов). 

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, денежные средства в размере 20 000 рублей были переданы истцом ответчику в момент заключения договора, что сторонами не оспаривается.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен в письменной форме, подлежат применению правила ст.431 ГК РФ, в соответствии с которыми при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора, в случае его неясности, устанавливаются путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлен факт заключения договора займа. Из представленного суду договора займа следует, что в нем содержатся необходимые условия, позволяющие считать договор займа заключенным, а именно, наименование сторон договора, сумма займа, срок возврата, подтверждение факта получения денежных средств.

В предусмотренный договором срок, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, расчет цены иска произведен истцом на ДД.ММ.ГГГГ, что указано в исковом заявлении. 

Ответчик в 2011 году частично погасила сумму задолженности в размере 7 370 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3580 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1790 руб.). Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ указан на оборотной стороне расписки в размере 19 000 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 17 900 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 16 690 рублей. общий долг с учетом процентов составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 855 руб., долг на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов составил 33 410 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена сумма в размере 7 000 руб., остаток долга составил 10 000 рублей, остаток процентов, как следует из взаимных расчетов между истцом и ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 13 350 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила ещё 3 500 рублей, что также подтверждается расчетами сторон, указанными на оборотной стороне расписки. 

При этом, как следует из представленного истцом расчета, остаток процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 16 410 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляла 26 410 руб., с ежемесячными процентами в размере Х%, долг с учетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ составлял 42 666 руб., период просрочки 15 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по займу составила 39 166 с учетом ежемесячных процентов. Сумма процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 месяцев) составляет 105 732 руб. 

Таким образом, применительно к положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ требования истца о взыскании суммы долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Собственный расчет задолженности по возврату основного долга и процентов ответчиком суду не представлен. Расчет, произведенный истцом судом проверен и признан верным. 

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. № 80 от 03.06.2016, действовавшей на день расчетов) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 737,42 рублей, представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается. 

Суд соглашается с данными расчетами, поскольку удовлетворить требование истца суд может в том размере, в каком оно заявлено, но не в большем (ст.196 ГПК РФ). Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесены сторонами, другие, признанные судом необходимыми расходы.

С учетом того, что истец является 

<

данные изъяты> группы, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой (л.д.13-14), между ней и ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО5 составлен Договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ на составление искового заявления к ФИО2, оплачено вознаграждение в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы за составление искового заявления. Исходя из обстоятельств дела, его сложности суд полагает признать понесенные истцом расходы по составлению искового заявления необходимыми расходами, подлежащими взясканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 39 166,00 рублей - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ; 105 732,00 рубля – проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 737,42 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей 00 коп., всего взыскать 157 635 рублей 42 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.П. Головань

Решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2017 г. Решение вступило в з/силу 25.05.2017 г.