КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Ивлиевой О.В., с участием поднадзорного лица ФИО1, представителя ОМВД России по Волжскому району Самарской области ФИО2, помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш., рассмотрев административное дело № по административному иску ФИО1 о частичной отмене установленных ей административных ограничений;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО3) установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене установленного ей судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Волжскому району Самарской области требования иска поддержала, просила их удовлетворить, сообщив суду, что ФИО1 характеризуется положительно, при проверке по месту жительства в ночное время всегда находится дома.

В судебном заседании ФИО1 требования заявленного ею иска поддержала, просила суд их удовлетворить. При этом она сообщила суду, что так как она имеет малолетнего ребёнка и у её мужа неудовлетворительное состояние здоровья, то в связи с этим посещение её места жительства сотрудниками полиции в ночное время для проверки негативно отражается на их семейном положении и на здоровье её членов семьи.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения поднадзорного лица, мнение представителя ОМВД России по Волжскому району Самарской области, поддержавшего требование иска, заключение прокурора о необходимости удовлетворения этого искового заявления, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора Кировского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 осуждена за совершение двухтяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, с. 70 УК РФ, совершенных при опасном рецидиве преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца и его отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, исходя из интересов всего общества и государства, учитывая личность ФИО1, её поведение в период нахождения под административным надзором, условия жизни её семьи, суд пришёл к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене установленных ей судом административных ограничений удовлетворить.

Отменить поднадзорному лицу ФИО1 установленное судом административное ограничение: пребывание вне жилого помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. 

Судья /подпись/ О.В. Загороднов